autor | správa | ||
svojvolauradnikov modelár Príspevkov: 21 Moje modely Poslať správu |
Podla medializovanych informacii v reportazi na JOJ-ke a vyjadrenia pani hovorkyne z ministerstva obrany oni nerozlisuju, aka je to kamera, ktora je pripojena k UAV. Hoci FPV nerobi ziadny zaznam, tak ani nie je co posielat na kontrolu na min. obrany. Ale tu iba vidno nekompetentnost uradnikov na ministerstvach. Dokonca sa vyjadrili v stanovisku pre Dopravny urad, ze v momente pripojenia kamery na UAV treba mat vsetky povolenia. Cize aj vypnutu kameru podla toho, ked iba pripojite k dronu, tak uz potrebujete povolenie na letecke prace. Absurdistan. Ano, letecke prace su jasne definovane podla zakona o civilnom letectve s podmienkou ZA ODPLATU, cize nie hobby lietanie. UAV nad 20 kg staci iba zaregistrovat a mat preukaz pilota. skusky, poistenie a rozhodnutie o urceni podmienok bezpecnej prevadzky. Ale zakon o ochrane utajovanych skutocnosti hovori, ze aby niekto mohol robit letecke snimkovanie, teda podla ministerskych uradnikov akekolvek fotenie alebo filmovanie, hoci aj z minidrona do 100 gramov s nejakou mikro kamerkou ako hobby lietanie a filmovanie svojej rodiny, najskor treba mat povolenie na letecke prace od Dopravneho uradu (zaevidovanie UAV, teoreticke a prakticke skusky pilota, nasledne preukaz pilota, vypracovanie prevadzkovej prirucky, poistenie, prax v leteckej prevadzke 6 az 9 rokov podla vzdelania, 600 Eur poplatok a potom kazdorocne 360 Eur) a splnat priemyselnu bezpecnost len tak mimochodom (§64 ods. 1 zakona o ochrane utajovanych skutocnosti), bez toho by to bolo porusenie nie leteckeho zakona, ale zakona o ochrane utajovanych skutocnosti. Cele je to ale blbost a svojvola uradnikov, ktori prekracuju svoju pravomoc, lebo zakon o geodezii a kartografii a vykonavacia vyhlaska jednoznacne definuje, co je to letecke snimkovanie a ide vylucne o geodeticku a kartograficku cinnost, ktora ma svoje presne specifika a nie hocijake fotenie z drona. Letecke snimky musia byt georeferencovane a robia sa za ucelom mapovania alebo dialkoveho prieskumu Zeme, musi tam byt isty prekryv, kamery musia byt certifikovane atd. Cize, ak by niekto dostal pokutu za porusenie ich nezmyslov a potom by ich zazaloval, pripadne podal trestne oznamenie za zneuzivanie pravomoci verejneho cinitela, tak to na 100% vyhra a ich tvrdenia su postavene na vode a je to iba zastrasovanie obcanov, ktori do hlbky nemaju cas studovat prislusne zakony. Zakon o ochrane utajovanych skutocnosti totiz rozlisuje jasne fotografovanie a filmovanie (§63) a letecke snimkovanie a vykonavanie geodetickych a kartografickych prac (§64), ved inac by pouzili pojem letecke fotografovanie a nie snimkovanie, keby tam nebol rozdiel (filmovanie je teda uplne mimo toho) aj v §64 a v dalsom texte sa odkazuje v poznamke pod ciarou c. 24 prave na spominany zakon o geodezii a kartografii, kde je to definovane a tym, ze tieto 3 pojmy zlucuje do jedneho, aby sa to nemuselo stale rozpisovat dokola dalej v texte ("dalej len letecke snimkovanie" , cim jasne stanovuje vyznam pojmu letecke snimkovanie, ze je to geodeticka a kartograficka cinnost. Aj zakon o geodezii a kartografii to nazyva doslova "letecke meracske snimky" Zrejme, aby to aj uradnici pochopili. Rovnako aj vyhlaska o podrobnejsej uprave geodetickych a kartografickych prac pojednava o leteckom snimkovani, takze uz z nazvu vyhlasky je zrejme, kde je zaradene letecke snimkovanie. Takze vobec netreba menit tento zakon MO, len si najat dobreho pravnika a vysvetlit znenie zakona uradnikom. |
||
Banjo modelár Príspevkov: 299 Moje modely Poslať správu |
presne nad tymto som sa rozculil ked som videl co pustili v spravach pre verejnost a ako to zovseobecnili, obycajny obcan lojalny v terajsej dobe okamzite zavola policajta ked uvidi cokolvek lietat na poli lebo si mysli ze je to zakazane ako to bolo v TV JOJ alebno STV. Tak ako vravis Zákon NR SR č. 215/2004 Z.z. § 63 Zákaz fotografovania a filmovania (1) V záujme zabezpečenia obrany a bezpečnosti štátu je zakázané fotografovať, filmovať alebo inak zaznamenávať budovy, priestory alebo zariadenia označené zákazom fotografovania. (2) O zákaze fotografovania, filmovania alebo iného zaznamenávania a o výnimkách z tohto zákazu rozhoduje ústredný orgán štátnej správy, do ktorého pôsobnosti utajovaná skutočnosť patrí. § 64 Letecké snímkovanie a vykonávanie geodetických a kartografických prác (1) Letecké snímkovanie územia Slovenskej republiky a vykonávanie geodetických a kartografických prác (ďalej len letecké snímkovanie ) vykonáva ministerstvo obrany.24) S jeho súhlasom môže vykonávať letecké snímkovanie aj podnikateľ, ktorý má platné potvrdenie o priemyselnej bezpečnosti. (2) Podnikateľ uvedený v odseku 1 môže vykonávať letecké snímkovanie iba v prípade, že je držiteľom povolenia na vykonávanie leteckých prác, 25) alebo môže vykonaním leteckého snímkovania poveriť iného podnikateľa, ktorý je držiteľom povolenia na vykonávanie leteckých prác, ak medzinárodná zmluva, 26) ktorou je Slovenská republika viazaná, neustanovuje inak. (3) Žiadosť o povolenie leteckého snímkovania sa predkladá ministerstvu obrany. Žiadosť musí obsahovať náležitosti podľa osobitného predpisu.27) (4) Žiadateľ do jedného mesiaca oznámi nadobudnutie leteckého snímkového materiálu úradu a predloží ho na posúdenie ministerstvu obrany, ktoré určí stupeň utajenia snímkového materiálu. Do posúdenia snímkového materiálu sa s ním zaobchádza ako s utajovanou skutočnosťou. To znamena ze sa nesmu podla § 63 fotografoavat alebo filmovať alebo inak zaznamenávať budovy, priestory alebo zariadenia označené zákazom fotografovania. Co je jasne kazdemu a nikto normalny to nerobil , a ak ano tak to bude robit aj teraz. § 64 navazuje na § 63 ohladne leteckeho snimkovania kde sa pani uradnici z MO boja ze sa porusi zakaz fotenia a filmovania prudko tajnych budov alebo zariadeni , ako su kasarne, vojenske sklady, letiska a podobne a tak sa to musi preverit ci sa pri tychto pracach nieco prudko tajne nenafilmovalo. Kedze v novom zakone o letani bezpilotnych lietadiel http://letectvo.nsat.sk/2015/08/25/podmienky-vykonania-letu-uav/ Je jasne definovane ze hracky nesmu lietat nad budovami , ludmi a vseobecne dodrziavat bezpecnost cca 50m a vysku 30m tak nieje mozne vykonavat akekolvek letecke snimkovanie , v 30m vysky a 50m vzdialenost a v max 300m od operatora ,podla mna je to nemozne. Podobne je to s modelmy ktore su lahsie ako 20Kg a niesu hracky, ktore mozu lietat do vysky 120m a v okruhu 1000m od operatora ktory sa nesmie pocas letu pohnut z miesta a s obdobnymi bezpecnostnymi opatreniami, je tiez nemozne robit akekolvek letecke snimkovanie. Zákon NR SR č. 215/2004 Z.z. je uz aj novelizovany, ale je tu uz dlho, a drony, ci kamerky sa pouzivaju tiez dlho a doteraz to nikomu nevadilo, ako to riesia s googlearth sateltnim snimkovanim neviem , ale kazdopadne google porusuje zakon o budovach, priestoroch a zariadeniach označených nejakym stupnom utajenia, a teda sa nesmu fotit. Je to ucelove rozhodnutie ktore nema, podla mna,iny vyznam iba postrasit obcanov aby si nekupovali drony ako take, lebo cela kampan je iba o dronoch, a bohuzial sme sa tam zviezli aj mi letecky modelari , ci amateri alebo profesionali roznych kategorii ktori su odteraz obmedzovani leteckou vysko 120m a hlavne nevhodnou, neprofesionalnou reportazou v TV. Postoj ZMOSU nieje zatial ziadny , a ako som si pozrel ich stranku tak ani ziadny seriozny nebude . kazdopadne vsetkym drzim palce aby vas na podnet lojalneho obcana pri treningu nepoklepal po pleci policajt s otazkou, to co mate za lietadlo ? je to hracka alebo ,ako sa to vola model ? Ma to kameru ? Frisko s tym pristante a ukazte mi ako vysoko ste lietal, lebo vam mozem dat pokutu az 300eur. Letu zdar a vsetky uspesne pristatia. |
||
poison modelár Príspevkov: 3389 Moje modely Poslať správu |
Tieto dva posledne prispevky mi vniesli do problematiky viac svetla tak dakujem za info. |
||
svojvolauradnikov modelár Príspevkov: 21 Moje modely Poslať správu |
§ 326 Trestneho zakona Zneužívanie právomoci verejného činiteľa (1) Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech, a) vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu, b) prekročí svoju právomoc, alebo c) nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu, potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov. Pokial niekto dostane pokutu, ze robi letecke snimkovanie, hoci to nerobi ako geodeticku, alebo kartograficku cinnost, tak ten uradnik, ktory o tom rozhodne a sposobi dotycnemu skodu (pokuta), dopusti sa trestneho cinu zneuzivania pravomoci verejneho cinitela podla pismena a) a b) Kedze je viac ako evidentne, ze interpretacia zakona uradnikmi Ministerstva obrany odporuje zakonu, tak je vysoko pravdepodobne, ze k tomu skor ci neskor dojde. Ale nie je to nic ojedinele, staci sa pozriet na skoncene procesy a judikaty Najvyssieho sudu, kolko sporov uz prehrali organy statnej spravy (co ministerstva su tiez - ustredne organy statnej spravy) pre zlu interpretaciu nejakeho zakona. Takze doporucujem poskladat sa po 10-20 EUR, najat si spickoveho pravnika a riadne to vysvetlit ministerskym uradnikom, ze tu uz prekrocili hranice. Skusit podanie na Generalnu prokuraturu, ombudsmanku. Ked budeme len ako fackovaci panak, tak to pojde len dolu kopcom. Pokial stat sam porusuje zakon, je legitimna aj obcianska neposlusnost, ked sa nemame inac ako branit. Som za istu regulaciu modelov a UAV, ale v medziach zdraveho rozumu. Pokial by aj niekto chcel s UAV legalne podnikat (napr. svadby, realitny trh, kontrola vyskovych budov na uniky tepla termoviziou atd.) a vybavit si legalne licenciu, tak podmienky v novom rozhodnuti DU su likvidacne, lebo ak ma dodrzat 50 metrovu hranicu od stavieb (to su aj pod zemou zakopane vodovody, plynovody, energovody, kable), osob, vozidiel, plavidiel, tak to nemoze robit skoro nikde v intravilane, tak kde ma potom akoze podnikat? Na zelenej luke daleko od civilizacie? A s 50 metrov od budovy co uvidi s termokamerou? A svadobcania budu na fotke z 50 metrov ako blchy? Tak o taku fotku alebo video nebude mat nikto zaujem. |
||
VladoVrancik modelár Príspevkov: 1756 Moje modely Poslať správu |
Vies co pokial chces kopterou natacat neaku svadbu je mi jedno ze treba byt registrovany a dokonca by som suhlasil aj zo skuskami aby sa nestalo ze s kopterou vleti do zenicha a nevesti ako som to videl na jednom videu ale 600euro na rok a potom po 350e je trosku vela. Ja by som bol zvedavy ako by nasi pani reagovaly keby sa musely registrovat a robit skusky pred tym ako sa chcu stat ministramy.Myslim ze potom by uz nestali v radoch ako teraz. |
||
svojvolauradnikov modelár Príspevkov: 21 Moje modely Poslať správu |
Stačí, keď si na svoj model vygravírujete "šarkan" a už vám nikto nič nemôže Obmedzenia sa totiž netýkajú šarkanov. Však nech dokazujú, že to nie je šarkan. Nemajú ani ako, lebo presná definícia šarkana nikde nie je Ja im poviem, nie, ja lietam so šarkanom, veď si to tu prečítajte ten nápis na kokpite Tak by nebol problém lietať so šarkanom aj v 300 metrovej výške a 10 metrov od budov. Keď sa chcú hrať, tak dobre, budeme sa hrať Alebo sa poskladať na jednu licenciu pre letecké práce a potom posielať na Ministerstvo obrany tisíce hodín a gigabajtov videa, na ktorom bude iba tráva pod dronom a sem tam záber na 1-2 sekundy na nejakú budovu (aby si nepozreli iba začiatok a koniec a museli to celé kontrolovať). Som zvedavý kto dlhšie vydrží. |
||
milos.b modelár Príspevkov: 1209 Moje modely Poslať správu |
Priateľu, nič v zlom, ale min. v poslednom tvojom príspevku trepeš sprostosti. Prečo, to nebudem rozpisovať, trochu sa treba aj zamyslieť nad vecou . Neviem či si sa nepomýlil (podľa nicku pravdepodobne áno), no to nie je "Pokec", toto je "modelárske" fórum a na tom nemení nič ani táto diskusia. Poniektorí tu rozvádzajú doslova a dopísmena "konšpiračné" teórie - je treba sa prispôsobiť zákonu a hotovo alebo iniciovať zmenu v dotyčnej legislatíve - veď už bolo načase urobiť aj pre to bezprízorné poletovanie niečo, pretože v súčasnosti už lietajú hocikde a s kdejakými "dronmi" všelijaké ľudské bytosti čo majú len "dieru v zadku" a o nejakých existujúcich predpisoch týkajúcich sa leteckej prevádzky nad územím SK nemajú ani páru - bezpečnosť leteckej prevádzky si "s nimi ešte nepotykala". Tí čo lietajú (ale nie s modelmi) by o tom vedeli hovoriť. |
||
hneepy modelár Príspevkov: 73 Moje modely Poslať správu |
... nemate niekto plan na sarkana tak aby mal aspon 22kg |
||
svojvolauradnikov modelár Príspevkov: 21 Moje modely Poslať správu |
Prisposobit sa nezmyselnemu, ucelovemu, sikanoznemu, likvidacnemu zakonu? Nesuhlasim, ja nie som ovca.
Tak s tymto suhlasim, regulaciu treba. Ale nie takym pamfletom, aky vyprodukovali teraz. Ved vyznamne obmedzili aj vas ozajstnych modelarov a nielen instantnych dronistov. Kedze tu mate skeciu o kopteroch, kde sa riesia DJI Phantomy a podobne, tak nie je to len cisto modelarske forum predpokladam. Moja reakcia bola aj na predchadzajuce frustrovane prispevky modelarov, ako na vela veci musia podla novych predpisov zabudnut (FPV s okuliarmi, nesmu sa pohnut z miesta po vzlietnuti, lietat len 120 metrov vysky maximalne). Oslovil niekto z Dopravneho uradu modelarsku obec na diskusiu? Preco sa koptery predavaju hlavne v modelarskych obchodoch, ked to podla teba nie su modely? |
||
Banjo modelár Príspevkov: 299 Moje modely Poslať správu |
no
Ano svata pravda, kolko krat sme tu poniektori buzerovali, doslovne, ludi kotri sem a inde zverejnovali rozne svoje videa ktore drazdili, nielen nas ale ja inych co to kontroluju a na zaklade aj takychto podnetov vznikol zakon ktory by mal zabezpecit co mozno najvacsiu bezpecnost pri lietani, a samozrejme nikto tu nieje proti, aspon ja nie, tomuto zakonu ako takemu, ale niektore body zakona su tendencne a nezmyselne, podla mna. Napriklad toto: http://www.teraz.sk/slovensko/drony-a-velke-modely-lietadiel-sa-musi/152381-clanok.html V prípade, že si niekto kúpi model lietadla s hmotnosťou 20 kg a viac, musí ho zaevidovať na Dopravnom úrade. Zároveň musí absolvovať teoretickú a praktickú skúšku pred inšpektorom úradu. Tieto úkony sú v súčasnosti podľa riaditeľa divízie civilného letectva Dopravného úradu Martina Němečka bez poplatku. V prípade, že si niekto kúpi bezpilotné lietadlo s kamerou alebo fotoaparátom, takisto sa musí zaevidovať na Dopravnom úrade, absolvovať teoretickú a praktickú skúšku a všetko je rovnako bezplatné. Keďže ale chce dronom vykonávať letecké práce, čiže fotografovať a kamerovať, musí získať aj povolenie na vykonávanie týchto prác. Pri ňom je stanovený poplatok vo výške 600 eur. Takéto povolenie platí 12 mesiacov a jeho prvé predĺženie je vo výške 360 eur. Toto sa bezne prezentuje v mediach, je normalne ak mas kupenu hracku s kamerou za 20eur aby si musel robit neco co je tu popisane ? Ak kameru zdemontujes tak to robit nemusis? O co sa zvysila bezpecnost ? Preco by som mal robit letecke prace, ked na to nemam zivnost ani tomu poriadne nerozumiem co to je ? Ja osobne nelietam drony, mam quadrocopteru, ale zda sa ze je to jedno staci dat dole kameru a lietam bespecnejsie aj bez skusok Ja som chcel tento rok konecne zacat termicke vetrone , historiky s p. Stefanom Mokranom , ktory je mi vzorom a nieco aj pre Slovenske modelarstvo spravil, ale kedze su momentalne podmienky pre vetrone absolutne nevhodne 120m v G pasme a v CRT 30m asi si to premyslim ci s tym vobec zacat. Ja len dufam ze to neberies ako konspiraciu Milos.b, uprimne som rad ze konecne ten zakon je nasvete, ale tak ako v Cechach sa na nom asi bude musiet este trosku popracovat v prospech modelarskej verejnosti a zdraveho rozumu. |
||
salamander modelár Príspevkov: 338 Moje modely Poslať správu |
Tieto komentáre treba poslať mailom do televízie a na patričné miesta , ono, rád si to prečítam lebo už ma známi zalarmovali že ma zavrú do basy lebo filmujem svoju dedinu a lazy ktorých je 84 a po čase zaniknú pokiaľ ich nebudú držať pri živote chatári , preto konám proti zákonu . Keď sa išlo do únie hovoril som ,z jednej svinskej totality ešte do svinskejšej kde vládnu nakazený a psychicky chorí ľudia . Kedysi boli posluhovači komunizmu – pätolizači, teraz sú ich deti alebo vnuci - vnučky posluhovačmi únie a sú horlivejší ako úradníci únie. Kolobeh sa opakuje už po stáročia , mám 63 r. a zažil som diktatúru komunizmu s ich praktikami , išli sme z blata do kaluže . |
||
svojvolauradnikov modelár Príspevkov: 21 Moje modely Poslať správu |
Salamander: Už bolo veľa mailov poslané aj do redakcií TV, dennikov, internetovych spravodajskych portalov atd. |
||
hneepy modelár Príspevkov: 73 Moje modely Poslať správu |
...je to tragedia, ked s 1m epp, kt. prekroci hmotnost 0.9 kg (neviem teraz presne) o par gramov budem musiet teraz cestovat 15km a mozem zabudnut na chvilkove polietanie za barakom... |
||
Jameson modelár Príspevkov: 221 Moje modely Poslať správu |
Len malá informácia pre tých, čo by mali záujem absolvovať skúšku na DÚ: môžete sa zhruba otestovať na adrese http://testy.helikoptery.sk/testy/testy-z-roku-2011/ - otázky na DÚ sú zo všetkých okruhov okrem navigácie. Želám vám príjemnú zábavu a ak máte pocit, že ste ste so svojimi guličkoletmi a quadkoptérami v inom vesmíre, tak sa až tak veľmi nemýlite |
||
CAA-UAV modelár Príspevkov: 120 Moje modely Poslať správu |
Pre upresnenie: Skúška z teoretických vedomostí pozostáva z nasledujúcich predmetov: letecké právo a postupy riadenia letovej prevádzky, všeobecné vedomosti o lietadle, letové výkony lietadla a plánovanie letov, meteorológia, prevádzkové postupy, základy letu, komunikácia. Na tejto stránke nájdete skúšobné osnovy http://letectvo.nsat.sk/wp-content/uploads/sites/2/2014/07/Sk úšobné-osnovy-uAV.pdf Prednášky k témam http://web.tuke.sk/lf-klp/Antosko Matej/PNL/Prezentacie/ |