autor | správa | ||||
chemistt modelár Príspevkov: 363 Moje modely Poslať správu |
Ahojte, Pokukujem po nejakom prijimaci pre 5.8g FPV. Momentalne mam vstavany v okuliaroch a ten je aj s so sledovanim hlavy nepouzitelny v pripade smerovejsej anteny Tak ak mate nejake skusenosti tak sa prosim podelte. Ked uz budem nieco kupovat tak by som rad aj nieco co uz vie pracovat s dvomi antenami. Ako prve som sa pozrel na immersion riesenie. Prijimac vyzera dobre ale cena je trochu vela urcite je to TOP ale nie je to uz prehnane ? Ma aj natacanie anteny ale o co je lepsi od SkyZone/Boscam veci co su na HK (alebo kto ich vlastne robi). Napriklad aj TBS propaguje obycajny 17e prijimac RC305 (co sa da v cechach kupit za 33e). Pisu ze s nim so spravnymi antenami a 25mW vysielacom urobili 14Km. Hmm. http://www.helicam.cz/shop/cz/team-blacksheep/tbs-video-rx-tx/tbs/tbs-rc305-rx-5g8 Tak potom kde je problem a preco kupovat tak drahe (sice asi dobre testovane ) immersion Rx/Tx ? Nevideli ste niekto v reali pracovat napr. toto ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66191__The_New_FR632_Diversity_5_8GHz_32Ch_Auto_Scan_LCD_A_V_Receiver.html |
||||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
S koptermi na hranie používam Black Pearl AV monitor s dvojitým prijímačom, všetky antény s kruhovou polarizáciou - jedna klasická a druhá smerová, v modeli tiež klasická, dosah bez problému cez kilometer (aj viac) s 25mW TX (treba monitor so smerovou anténou smerovať na kopter samozrejme). V malých, kde treba šetriť gramy, mám FT951 TX (TBS ho predáva pod nejakým vlastným názvom) za 39 eur. RC305 nedoporučujem - stará verzia RX, malá citlivosť, málo kanálov a keď si dobre pamätám, tak iba boscam kanály. |
||||
xnokiax modelár Príspevkov: 110 Moje modely Poslať správu |
ja rozmyslam nad tymto. vsade to chvalia. len troch vyssia cena pre mna sa mi zda. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__43724__SkyZone_5_8g_600mw_32CH_FPV_Wirless_AV_Tx_Rx_Set_TS832_and_RC832.html alebo daky iny primac a vysilace sa daju vybrat. je na nich vela recenzii na youtube- myslim pozitivnych.napr http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63114__SkyZone_TS5823_5_8GHz_32CH_A_V_200mW_Mini_FPV_Transmitter_v2_.html |
||||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Ani jeden z tých dvoch vysielačov nemá homologáciu - nedoporučujem, radšej lepšie antény na schválený prijímač, než ilegálny vysielač. Rozdiel 25mW vs 200mW je iba 14 dBm vs 23dBm, teda +9dBm - treba 6dBm na (teoreticky) 2-násobný "dosah", 12dBm na 4-násobný... |
||||
xnokiax modelár Príspevkov: 110 Moje modely Poslať správu |
podla mna legalne nebude ked tam bude ina natena ani potom uz nie? niekde som cital ze s tym 25mw urobili okolo 24km sa mi zda. ale to asi budu musiet byt smerove anteny apodobne. ale ked mi ma 25mw dociahnut 100m tak to ani mat nemusim kebo to uvivim aj bez fpv kde mi to leti podla mna. netvrdim ze chcem lietat 5km. ale aspon 1km by to moholo mat myslim. |
||||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
1km-2km v pohode s 25mW a 16dBm anténou - smerovanie aj ručne - namontovaná na monitore, monitor otáčať za modelom. 24km je oproti 200-300m (bežný "dosah" s 25mW) toľkoto: 400-600m +6dBm anténa //tu je cca rozdiel 25mW vs 200mW... 800-1200m +12dBm 1600-2400m +18dBm 3,2km-4,8km +24dBm 6,4km-9,6km +30dBm s touto anténou cez 5km 12.8km-19,2km +36dBm 25,6km-38,4km +42dBm //mali takúto anténu, keď boli 24km ďaleko od prijímača, podľa mňa z kopca na druhý kopec |
||||
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1735 Moje modely Poslať správu |
Mňa by zaujímalo, aký príjmač doporučujete. |
||||
Matulo modelár Príspevkov: 34 Moje modely Poslať správu |
Daggy, no predsa ten ktory ma v ponuke |
||||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Doporučujem hocijaký, ktorý je homologovaný, podľa toho, na čo ich človek chce. Ja doporučujem to, čo používam - prešiel som pred rokom na digitálny prenos - tam sú z lacných lightbdrige (veľký "dosah" a paralinx arrow (video v reálnom čase, ale krátky "dosah" plus plno ďalších do cca 6k. Analógových sa vyrába na zemeguli iba zopár, ktoré majú homologáciu - iftrontech, immersionRC a acme 25mW a heli-star iba FT951 25mW. Keď FT951 má viac kanálov a podobnú cenu, ako RC305, tak RC305 nebudem doporučovať. |
||||
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1735 Moje modely Poslať správu |
Opýtam sa teda ešte raz, aký analógový príjmač odporúčate? Pretože miešate vysielače s príjmačmi ako jablká s hruškami. |
||||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Aký prijímač používam na hranie, to som už písal, trocha čítajte, čo píšem. Tu ide aj o vysielač, nie len o prijímač - vo svete sú 4 sady kanálov na 5,8GHz, takže píšem aj o vysielačoch, nie len o prijímačoch - keď má niekto 8-kanálový ilegálny boscam TX, nepôjde mu to s Iftrontech RX. Rovnako xokiax dal link na sady TX+RX. Pre EU sú homologované z tých 32 iba 21 takže ideálny je prijímač, ktorý má všetkých 21, napríklad tie, ktoré sú v BlackPearl monitore s dvoma prijímačmi, ale o ňom som už písal 8.3. Stále platí, čo som napísal o FT951 - keď tento vysielač má viac kanálov a podobnú cenu, ako prijímač RC305, tak RC305 nebudem doporučovať, nič nemiešam. Čo je vysielač a čo je prijímač som videl na vlastné oči asi tak v roku 1977, keď som mal prvý prijímač na ROB v ruke a keď sme schovávali vysielače a LW antény po lese, koľko ste vtedy mali rokov ? O pár rokov na to, okolo 1980, sme vysielače a prijímače pre modely vyrábali, vtedy to bolo ešte 27AM, lebo vtedy u nás v obchode boli iba 2-kanálové variopropy za 4000 Kčs. Koľko ste vtedy mali rokov ? |
||||
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1735 Moje modely Poslať správu |
Veľmi rád čítam Vaše príspevky pán Vasilko, sú plné histórie a skúseností. Aby som ale odpovedal na Vaše otázky, tak v roku 1977 som mal -9 rokov a v čase, kedy kedy boli dvojkanálové variopropy za 4000Kčs sa počítali 6 rokov do môjho narodenia. Neberiem Vám Vaše skúsenosti z čias kryšálového riadenia kanálov, sám sa rád hrajem s elektronikou. Chcem sa Vás teda opýtať, aký je Váš názor na FT951 voči FT952? Odhliadnúc od vyžiareného výkonu. Aj samotný 10mW TX5813 a 200mW TX5823 sa dajú upraviť na 32ch. |
||||
xnokiax modelár Príspevkov: 110 Moje modely Poslať správu |
stale mam nazor ze ked ma niekto zastavi a bude ma kontrolovat tak uz len z toho moze byt problem ze lietam- lebo nie som si isty s legislativou tu na sk. ale priznam sa ze mi to stale nebolo jasne co kupit. a teraz uz upne som mimo. priznam sa ze taketo pocty v elektronike nie su moja oblast. co ma mrzi. preto by som sa chcel spytat by som si bol na istom. takze tento primac by mal byt ok?http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__43723__SkyZone_FPV_5_8_GHz_32CH_RC832_Receiver_With_A_V_and_Power_Cables.html a k nemu daky 25mw vysielac? i ked 200mw su o polovicu lacnejsie. kde mozem najst dake 16-18dbm polarizacne anteny? vdaka |
||||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Tak to gratulujem.
Máte to trocha pomýlené - to nie že ja som robil s elektronikou iba vtedy, ale ODVTEDY. Vyrastal som k mikroprocesormi a mikroelektronikou. Dnes napríklad FPGA sú za ľudovú cenu - to je ozajstná mikroelektronika - dizajn totálne low-level - hradlá, pričom vývojové nástroje (VHDL + Verilog) pekne vysoko, teda algoritmizácia a atomizácia problému veľmi priamočiara - doporučujem sa začať hrať s FPGA - nedá sa porovnať s procesormi - nijaké inštrukcie, nijaké čakanie na naplnenie plno premenných - inicializácia jeden hodinový takt hocikoľko hodnôt, koľko vlezie do chrobáka atď.
Môj názor na vec, ktorá nie je homologovaná je, že mám taký produkt v paži. Technicky - nevidel som od nich schému, ani firmware, ale zrejme FT951 je upravený FT952, aby prešiel certifikáciou (a prešiel) - aby ho výrobca vedel predávať v EU = iba kanály, ktoré vyhovujú požiadavkám EU a rovnako vyžiarený výkon pre EU. Verte mi, že by som bol rád, aby aj v EU boli povolené výkony a pásma, ako v USA, ale tu o technických veciach rozhodujú úradníci od stola... Jeden taký mi nedávno tvrdil, že dnes neexistuje kamera bez záznamu... Asi mal na mysli kamkordér a nie kameru, pretože žiadna kamera nerobí záznam, ten robí iba kamkordér (Eng. camcorder - video CAMera + video reCORDER). To, že sa tu ľudovo kamkordér a kamera volajú rovnako ma nezaujíma, akonáhle sa o tom bavíme na úrovni zákonov a predpisov, kde to má byť PRESNE zadefinované a na každom slove záleží, lebo inak si to úradník vyloží podľa seba (po úroveň svojich skúseností a vedomostí...). Ale budúcnosť (už niekoľko rokov realita, ale za cenu pod 2000 eur iba cca od roku 2012) je digitálny prenos aj pre prenos obrazu z modelu (FPV), teda podľa mňa sa nikto nebude zaoberať zmenou predpisov pre analógovú technológiu.
Zbastliť sa dá všeličo, ale záruku a certifikáciu zaplatí kto ? Ja hovorím jedno - k elektronike mi treba iba schému, k fw/sw zdrojáky, k mechanickému výrobku alebo stavbe výkresovú dokumentáciu. Všetky ostatné infa sú iba pre BFU. Keby sme mali zdrojáky od života, bol by život oveľa jednoduchší... |
||||
chemistt modelár Príspevkov: 363 Moje modely Poslať správu |
Mam síce elektrotechniku ale toto je oveľa vyšší rank preto som sa aj ja pýtal....Čo som ja našiel recenzie tak píšu že tá FR632 má krajší obraz ako RC832. O vnútornostiach neviem...prosím nebite ma a naviac nasadím dve antény a snáď s tým mojím 25mW vysielačom polietam v okruhu kilometra Je so síce pekná predstava dať 25mW na 20+Km ale položme si otázku na priamu viditeľnosť v priestore kde nič nieje fajn. Čo ak počas letu niečo prekríži priamu vidieteľnosť. Bude potom stačiť 25mW ? |