autor | správa | |
sstann modelár Príspevkov: 104 Moje modely Poslať správu |
A je tam nejaky rozdiel v dosahu ak tam nebude ta časť za balunom ? |
|
coro modelár Príspevkov: 886 Moje modely Poslať správu |
nenameral som rozdiel - presnejšie som merať nevedel než sa previezť cez susednú dedinu, vysielač za oknom na 7.poschodí zapnutý servotest - urobil som to aj s úplne novým príjmačom, aj potom po odstránení, a fungovalo to na presne rovnakých miestach (kde bola priama viditeľnosť, t.j. hneď ako som vyšiel spoza domov na otvorený priestor, príjmač v okne auta, vzdialenosť max 2,6km lebo ďalej cesta nebola.). Obe antény zvislo, inak je vzdialenosť výrazne menšia. Teda ja som dal len samotných 31mm servokábliku zo strednej plošky. Lepšie než sa snažiť to letovať je zrejme len zastrihnúť koax pokiaľ je dobrý, a opatrne z konca očistiť 31mm (dať dolu tienenie čiže vonkajšiu vrstvu opletenia drátikmi,a nechať izolovaný tenučký stredný). Nepoškodenú časť koaxu si tam nechať. Tak sa to dá urobiť aj viackrát, postupne sa bude skracovať - ale bez ostrého prechodu čo bol za balunom, by sa to už lámať nemalo. Futaba/Frsky nemajú balun na konci podľa mňa z tohto dôvodu - podľa správnosti tam patrí, ale po zvážení celkového rizika je tam veľmi nevhodný. |
|
sstann modelár Príspevkov: 104 Moje modely Poslať správu |
A koľkobz toho koaxu treba odizolovať? |
|
VladoVrancik modelár Príspevkov: 1757 Moje modely Poslať správu |
|
|
coro modelár Príspevkov: 886 Moje modely Poslať správu |
31mm To je 1/4 (približne) vlnovej dĺžky pásma 2,4GHz. tomix: nevem, teda, ale myslím že vlnenie nie je takto stojaté ako na obrázku, to je zachytený len jeden moment, a šíri sa (rýchosťou svetla zníženou koeficientom) v smere kábla - takže tie vlny sa pohybujú po kábli v smere a nikde nevznikne to "správne miesto" - je to teda jedno.. Leda že keď je na kábli odraz, t.j. zmena impedancie, by mala dĺžka význam (a veľký, napríklad na tej bez konca, alebo naopak pri skrate) - ale to si myslím že už je potom pre túto tému úplne jedno, aké sú podmienky v kábli keď na ňom nemáme anténu.. Taký odraz vraj ale vznikne aj zmenou hrúbky dielektrika keď sa roztlačí, napríklad ostrým ohybom (aj keď sa zase narovná už zostane roztlačené), a potom teda môže byť dôležitá tá vzdialenosť - ale k a od toho miesta zalomenia-stlačenia, a nie od konca... |
|
sstann modelár Príspevkov: 104 Moje modely Poslať správu |
||
VladoVrancik modelár Príspevkov: 1757 Moje modely Poslať správu |
Skus dosah 300-400m a pokial pojde smelo pouzivaj |
|
sstann modelár Príspevkov: 104 Moje modely Poslať správu |
Jasne prave idem skušať... Takže oskušané... Približná vzdialenosť cca 700m a to nebola priama, išiel som po ceste a cesta sa miestami lamala vo vyhľade boly kraky a stromy...Takže som viac než spokojny. Vďaka za rady. |
|
sstann modelár Príspevkov: 104 Moje modely Poslať správu |
Ako nastavím na vysielačke switch aby som mohol používať v cleanflighte aj tretí aux? |
|
destelant modelár Príspevkov: 917 Moje modely Poslať správu |
Coro: suhlasim... Este si co to pamatam z teorie elektromagnetickeho pola a vlnenia a u p.Gondu z elektrot.fakulty mam aj dajake skusky spravene v tomto obore a bolo tam aj cosi take ako spominas... Len s tym rozdielom ze naozaj nie je jedno aku dlzku bude mat ten kabel (tienena cast) prave z dovodov odrazu. Ten kabel sa chova ako vlnovod a jeho dlzka by sa mala vypocitat aby nevznikali odrazy... Zmena dielektrika je len iny priklad ukoncenia/zmeny vlastnosti kabla - tam tiez mozu vznikat odrazy (a urcite aj vznikaju). Otazka teda je, ako velmi vplyvaju tieto odrazy na prijimaci na jeho celkovy vykon (cize dosah)... Je to dost komplikovane a nepamatam to uz tak dobre aby som to tu rozvadzal dalej, tak dufam ze ma tu "neroznesiete na kopytach"... |
|
coro modelár Príspevkov: 886 Moje modely Poslať správu |
Nemám vôbec teoretické základy v tomto obore. Ale doteraz si myslím že ak je koaxiálne (či iné to je jedno) vedenie "matched", tak odrazy nevznikajú - a vtedy je jedno aká je dĺžka. A ak je tam problém a odrazy vznikajú tak to beriem ako že ano je am problém a možno keby existovala dĺžka pri ktorej to nevadí by sa neprejavil, ale či tie dĺžky sú nejak presné, predbežne neverím - zdá sa mi že nie sú ani rovnaké a číňan to strihá od oka ako príde... Možno sa ale mýlim. Teda základný predpoklad je že príjmač, koax a aj oholený koniec čiže anténa, majú v 2,4GHz pásme 50 Ohmov impedanciu, a vtedy na dĺžke nemá záležať.. V tomto uvažovaní, som dobre alebo úplne mimo? Som schopný pochopiť základy tejto oblasti (platí to aj pre Wifi) asi tak že prvý axióm je že je to ducharina a nikdy to presne nevypočítam.. - ale v praxi mám hodne odvahy, až tak že dokonca som si na Jeti Duplex R8 príjmač doletovával na obe antény 1/4 vlnovej dĺžky (po úprave koeficientom) dlhé skratnuté výbežky z koaxu - skratnuté na konci, čiže DC odpor je takmer nula, a aj tak je odpor v pásme 2,4 nekonečno (ak sa trafí dĺžka, to som aj skúšal postupne skracovať a sadla na teoretických 0,7 čiže teória sedí) , a fungujú a drzo s tým aj lietam (ja lietam málo viac sa venujem kazeniu vecí..). Výbežky majú za úlohu chrániť antény pred zničením ESD výbojom na ktorý vraj R8 bol náchylný, vo výsledku nie je zmena merateľná pri teste dosahu ani zobrazených silách signálu - najprv som "vylepšil" len jednu anténu a sledoval telemetriu, potom obe a skúšal a porovnával dosah, naozaj poriadne.. Dokonca mám pocit možno zlepšujú funkciu potlačením niektorých cudzích pásiem (strelím z hlavy že pre dvojnásobnú frekvenciu je to pol vlnovej dĺžky takže z nej neprejde nič a 4,8GHz sa mi s veľkou mierou optimizmu javí takmer blízko 5GHz pásmu...). Každopádne, aby som sa dostal späť k téme - na tom Duplexe R8 je teraz jedna anténa dlhšia a druhá kratšia, a neukazuje to medzi žiaden rozdiel. Možno si dovolím zájsť sedliackym rozumom ešte ďalej a napísať, že keď neviem či odraz na konci bude v protifáze alebo naopak vo fáze (hraničné hodnoty skrať proti otvorenému koncu), nemôžem sa rozhodnúť či urobiť dĺžku v násobku 1/2 vlnovej dĺžky alebo ju posunúť o 1/4 ďalej (1/4, 3/4, 5/4, 7/4, 9/4..), lebo ak bude opačný než predpokladám dosiahnem úplne najhoršiu možnosť a signál si zlikvidujem - tak možno je lepšie netrafiť nič konkrétne a byť so šťastím mimo násobkov 1/4 vlny.. Problém je s dĺžkou vlny v koaxe - t.j. s koeficientom rýchlosti, mala by byť približne 0,7 z 13,5cm ale kto vie aký je ten konrétny káblik presne ? |
|
destelant modelár Príspevkov: 917 Moje modely Poslať správu |
Ako hovorim, bolo to uz hooodne davno... Momentalne si neviem dobre spomenut, ale asi bude zalezat aj na tom zakonceni toho vlnovodu, cize daco to bude mat spolocne s tou impedanciou a tak... Ale dost bolo teorii, hlavne ze to funguje! |
|
marianr modelár Príspevkov: 1466 Moje modely Poslať správu |
Teóriu si už nepamätám, ale odrazy vznikajú aj na koaxiáli, inak by sa na starých sieťach nepoužívali ohmické zakončenia. Ale ruku do sekunďáku by som za to nedal. Opýtam sa na obede... |
|
coro modelár Príspevkov: 886 Moje modely Poslať správu |
50 ohm terminátor na RG-58 bol nutný inak nefungovalo nič.. - ale tu to je tá anténa, tých 31mm drátiku na konci, že ten "dipól"? by mal mať 50 Ohm pri 2,4GHz (ano vzduchom..). |
|
sstann modelár Príspevkov: 104 Moje modely Poslať správu |
Nazdar, aku su na tuto vysielačku mini prijmače? (Ake používate v quadoch?) |