| autor | správa |
|
Viktor191 modelár 
Príspevkov: 49 Moje modely Poslať správu |
Zdravím páni, uvažujem zase nad kúpou expedičného modelu. Ktoré je lepšie ? Alebo počkať na SCX10 2 ? |
|
tomas-guru modelár 
Príspevkov: 501 Moje modely Poslať správu |
vlastnil som ascendera, axial ho pekne okopíroval + niektoré veci sa mi naňom páčia viac, resp. vyzerájú byť lepšie, použitelnejšie... za mna scx10 2. a páči sa mi aj farba karoserie u rtr axialu, nie ako tá červena u ascendera ktora sa mu vobec nehodi :-O |
|
pera2008 modelár 
Príspevkov: 2548 Moje modely Poslať správu |
ok, tak asi si vyjasnime nejake veci: RTR je onicom aj jedno aj druhe. axial: + je to dobre vyzerajuca vattera (co sa tyka podvozku), - nekvalitne tlmice a velke vole pri ozubeniach - niektore detaily karoserie su ok,niektore su na tom horsie ako u hraciek - len cherokee kasna - len RTR Vaterra: + dobre spracovany podvozok KIT, nie RTR, + presne suciastky, + na vyber Blazer a C10( 2 rozne karoserie a typy karoserie ), - tlmice a s nimi spojeny torqtwist, tie skarede vaterracke disky Uprimne, Axial v tomto segmente spal od 2008, bohuzial sa zobudil a narychlo okopiroval konkurenciu, akurat, ze zabudli sa zamerat na niektore detaily. Ano, napohlad bol axial stale pekny, len kolko penazi treba don vrazit aby bol aj spolahlivy? |
|
Taurus84 modelár 
Príspevkov: 331 Moje modely Poslať správu |
SCX10 dnes už určite nie. Pokiaľ vyberáš medzi týmito dvomi, tak jednoznačne Ascender. Osobne by som však už šiel do SCX10 II. Nepríde mi, že nejak na rýchlo okopíroval konkurenciu, skôr týmto modelom vylepšil to, na čo Vaterra zabudla (napr. Torque twist) a priniesol niečo, čo Ascender nemal (napr. držiak dlhej baterky, vodotesná krabička na prijímač). Karoséria je vec vkusu, vždy sa dá nová predať a kúpiť iná. A RTR vs Kit je vec preferencie. Ale vedz, že v kite sú mäkkšie pneumatiky, ako v RTR verzii SCX10 II. |
|
pera2008 modelár
Príspevkov: 2548 Moje modely Poslať správu |
SCX10 2 ma torqtwist., jedine to uchytenie baterky je asi vyhoda. inac ako som pisal, ti, co to stavali maju rovnake problemy s SCX10 2. Zadrhavaju sa tlmice, velke vole v diferencialoch, torqtwist, uplne natesno pankhartka, servo paka a steeringlink. |
|
Taurus84 modelár
Príspevkov: 331 Moje modely Poslať správu |
Áno, je to tam na tesno vpredu a tlmice sú kapitola sama o sebe, ale nič čo by sa nedalo vyriešiť. Ten TT a dify neviem. Pokukám. |
|
mimimimik modelár 
Príspevkov: 783 Moje modely Poslať správu |
Ludia a co poviete o tomto podvozku oplati sa kupit? tiez v buducnosti planujem kupu dalsieho auta. KITY http://www.rc4x4-shop.cz/Stavebnice-c20_28_2.htm RTR http://www.rc4x4-shop.cz/RTR-sety-c20_29_2.htm |
|
Taurus84 modelár
Príspevkov: 331 Moje modely Poslať správu |
CMX je super vec pre tých, ktorí majú radi scale vzhľad a vlastnosti podvozku. SCX10 a Ascender sú v porovnaní s ním prakticky Crawler. Ja som napr. práve preto prešiel z Ascendera na RCMODELex MEX. Neprejdeš sním také veci ako s Axialom, alebo Vaterrou, ale to ani s reálnym offroadom v porovnaní s Crawlermi. Neznamená to však, že tieto scale podvozky majú zlú prejazdnosť terénom. Práve naopak, pri CC-01 aj MEX-e som bol prekvapený čo všetko sa s tým dá prejsť. Je však treba použiť rozum, kdežto pri tých viac crawlerových podvozkoch stačí prakticky držať plyn a lezie to ako pavúk (osobná skúsenosť). CMX má navyše rozmery ako CC-01, ale je to moderný podvozok, ktorý má oproti Tamyii veľa výhod. |
|
pera2008 modelár
Príspevkov: 2548 Moje modely Poslať správu |
Je jedno pravidlo: kup si co chces a na co mas. Dovody: ak sa ti to nebude pacit, tak nemas z toho esteticku radost. Ak sa ti nebude to pacit, co sa tyka tvojich ocakavani v terene, tak ta to nebude bavit. Su ludia, co stavaju RTR z dovodu okamziteho jazdenia, su ludia, ktory radi modifikuju, ti si kupuju KITy a su ludia, co si to postavia cele sami ( radi len stavaju alebo radi stavaju a aj jazdia s tym ). je to ako keby ti niekto radil, ze si nekupuj VW, kup si skodu alebo nieco ine. Proste nevyskusas nevies. Niekto jazdi s modelmi na hrane ich moznosti, niekto na nich dava pozor, proste je to individualne. Co sa tyka pociatocneho dojmu, tak staci pozriet videa, precitat recenzie. To, ci je model dobry ukaze len cas a vlastna skusenost s nim |
|
mimimimik modelár
Príspevkov: 783 Moje modely Poslať správu |
Este podla mna ma kvalitne podvozky aj GMADE, napr komodo alebo sawback www.mz-racing.net/stavebnice-aut-elektro/gmade/ |
|
pera2008 modelár
Príspevkov: 2548 Moje modely Poslať správu |
Komodo ma tiez divne tlmice, ale inac udajne fajn. Gmade jeep je na listoch,cize nie je to to iste ako komodo/SCX/ascender,C10 |
|
Peter team RCPortál 
Príspevkov: 2167 Moje modely Poslať správu |
prikláňam sa k tomu čo píše taurus a Pera.... nerozdelujú sa na dobré a zlé.... ale len podľa dvoch kritérií.... - na kvalitné a nekvalitné.... - na tie, čo vyhovujú mojim predstavám a ostané.... - no a potom ešte následne sa kvalitné a splňajúce predstavy ešte delia na tie na ktoré mám a na ktoré už nie... takže najprv si ujasni, čo chceš jazdiť.... a potom vyberaj.... ja som sa rozhodol pre vlastnú stavbu z komponentov a realistický vzhľad a pohyb.... a neľutujem  |
|
Yautja modelár 
Príspevkov: 207 Moje modely Poslať správu |
Správa zaslaná: 12. 8. 2016 o 16:23
| odkaz na príspevok
Pani o tej kvalite Axialu by som vedel rozpravat z vlastnej skusenosti... tiez ma SCX10 podpvozok tak trochu sklamal, nie jazdnymi vlastnostami, ale ako su niektore veci vyriesene... Asi treba potom mysliet aj na dostupnost nahradnych dielov. Su tu skusenejsi ako ja. Ascender som nejazdil a nemam, ale co som videa videl, tak ho chvalili, Axial je podla mna silne komercna zalezitost, i ked nie zla |
- Odpovedať
Musíte byť prihlásený na pridávanie príspevkov.
