autor | správa | |
Robo1 modelár Príspevkov: 476 Moje modely Poslať správu |
Zdravím páni, chcem sa opýtať,či má niekto skúsenosti s rc heli foto plošinou, ktorá by dokázala uniesť cca 0,8 kg fotoaparát , oslovil ma s týmto sused profi fotograf, že či by som mu nevedel rady, a ja nevedel, tak reku skúsim sa vás opýtať. Za každé info vopred ďakujem. Jedná sa o niečo takéto viď. odkaz http://www.airpano.com/files/Egypt-Cairo-Pyramids/photos/egypt_1_sm.jpg |
|
Brano team RCPortál Príspevkov: 3266 Moje modely Poslať správu |
Niektori ukazovali svoje fotky tu: https://www.rcportal.sk/rc-vrtulnik-ktory-unesie-kameru-alebo-fotoaparat-ft1455 Takze skus kontaktovat autorov |
|
Robo1 modelár Príspevkov: 476 Moje modely Poslať správu |
Diký Brano už som si to kuk a aj preposlal kámošovi. dikýýý |
|
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Namiesto toho dvojkilového profi fotoaparátu (lebo toľko vážia profi foťáky) by som zvolil radšej profi kompakt typu Sony NEX alebo ešte menší Canon S95 alebo nejaké maličké Cybershoty. Ja osobne by som určite nedal dvojkilovú zrkadlovku na model. Takýto foťák nepatrí do vzduchu, lebo je ťažké udržať ho pri fotografovaní v rukách dlhšiu dobu. Treba myslieť aj na ochranu foťáku pred pádmi. Pre bežné fotenie zo vzduchu stačí inteligentá automatika, ktorú majú profi kompakty na vysokej úrovni, nepotrebujete background defocus efekt zrkadloviek, stačí ak má kompakt možnosť fotiť v RAW. Točí sa mi hlava ak vidím zrkadlovku vo vzduchu. |
|
martin.b modelár Príspevkov: 1066 Moje modely Poslať správu |
ake 2 kila? to tak chces zavesit 1D s 50/1.2 alebo 50D s 70-200vkou? ak vsak chces z toho tlacit A4 a viac tak ti tieto cybersroty su na nic. obrazova kvalita mizerna, ak chces profi vysledok musis pouzit profi techniku. moj fotak by som vsak nezveril ziadnemu hexacopterovi |
|
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Práve preto som spomenul ten Canon S95, prípadne môžeš použiť S100, alebo Olympus XZ-1, to sú foťáky, ktoré sa môžu priblížiť kvalite fotiek zo zrkadloviek (pozor, hovorím stále o fotení zo vzduchu), pričom patria do profi kompaktov, sú malé, ľahké, fotia RAW, majú dobrú citlivosť na svetlo... Cybershoty s iA+ automatikou fotia už nezašumené fotky, ktoré pozostávajú z viacerých fotiek poskladaných do jednej pre najvyššiu kvalitu a detaily a napriek tomu, že nepodporujú RAW produkujú celkom obstojnú kvalitu. Ale ak cheš profi fotky, zrkadlovku tam zavesiť musíš, to radšej s pilotom a fotografom na palube. Ak spadne hexa s Cybershotom je dosť možné, že foťák bude fungovať, ale ak padne hexa so zrkadlovkou, pravdepodobne si budeš zbierať optiku po zemi. |
|
martin.b modelár Príspevkov: 1066 Moje modely Poslať správu |
ved preto vravim ze by som tam svoj fotak nedal. myslim ze sa nezhodneme ale to nevadi, ked chces kvalitu, ziadny kompakt ti ju neda, fyziku neodzubes. ak chces 10mpix tak je logicke ze kresba a opticke vlastnosti budu lepsie na crop cipe a optike ktora ma priemer vstupnej sosovku napriklad 72mm, ako kompaktu ktory ma sice 15mpix na cipe velkosti par mm stvorcovych a optiku k nemu prisluchajucu malu optiku... do A4 a na web v pohode, ale akonahle ides A4+ tak zbadas vsetko.. |
|
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Ja si myslím, že sa rozumieme Martin, len každý to píše inak. Ak chceš naozaj kvalitu, potrebuješ foťák, ktorý má full size senzor a takýto foťák naozaj váži tých 2kg. Ja hľadám určitý kompromis, tiež by som nedal svoju zrkadlovku na žiaden n-copter, preto považujem menšie profi kompakty za cestu, ktorou by som sa uberal ja. S tými 16Mpx máš pravdu, je to hrozné, ale tie foťáčiky, ktoré som menoval majú omnoho väčší CMOS senzor, ako majú bežné kompakty, preto ich kresba je už na vysokej úrovni, pričom môžeš fotiť aj HDR fotky (prípadne 3+ bracketing fotky) na hexa, čo už je čo povedať, keďže v nedávnej minulosti bolo HDR výhradne stativová záležitosť. Príklad - spomínaný Canon S100 má efektívne rozlíšenie senzora 14Mpx, pričom bežné kompakty majú 9Mpx (stále hovorím o efektívnom rozlíšení, nie reklamovanom plnom, čo je iba marketingový ťah). Fyziku neodžubeš to máš pravdu, ale pri spojení viacerých fotiek do jednej, získaš pri posune druhého obrázku o polovicu pixelu plné informácie o jednom pixeli, pričom pri spojení spojených fotiek aj v HDR získaš peknú kresbu bez prepálených miest. Ale napriek softwarovému vybaveniu sa proste nedá nahradiť kvalita z full size senzora, to súhlasím. |
|
martin.b modelár Príspevkov: 1066 Moje modely Poslať správu |
neviem ako robia tieto fotaciky HDR, ale pokial viem HDR nema s kresbou nic, ide len o to zvacsit dynamicky rozsah (a vo vacsine pripadov ziskat nerealnu gycovu fotku) ale mozno sa to uz zmenilo. ja robim HDR najradsej zo stativu, ale nie je problem spravit +-1 a +-2 seriu.. program to zrovna |
|
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Správa zaslaná: 30. 12. 2011 o 11:32
| odkaz na príspevok
HDR nemá s kresbou nič, to je pravda, ale tieto maličké kompakty silne odšumujú a to má za následok rozmazanie kresby, pričom ak HDR funguje pri kompletovaní "in-device", ta sa nerozmaže kresba vplyvom odšumovania, lebo sa spájajú 3 foky, takže (snáď) na jednej bude kresba tieňov a tmavých častí dobrá. |