Problemy vrtulnikarskeho fora a ich riesenie

swalko: Cize by mal prist schopny admin a vsetko to tu pekne povytierat / popresuvat do zumpy. Ked takeho nemame, tak by mohlo byt povolene zakladatelovi temy aspon presunut prispevky do zumpy.

poison: Suhlasim s Milanom - kazdy kto zaklada temu ma najvacsiu snahu o to aby bola k veci a mal by mat pravo vycistit si ju. Myslim ze by sa vyriesilo vela a zumpa by bola v rozkvete

benko: Inde to poznám tak že ľudia čo robia na fórume bordel sú bloknutý, niekedy dočasne a niekedy na vždy. Vlastná zodpovednosť je lepšia než admin.

swalko: Benko, lenze tie fora su omnoho vacsie, vacsina ludi sa tam medzi sebou nepozna, tu sa pozname skoro vsetci osobne, cize je to uplne ina situacia. Okrem toho, niektore prispevky su napr. este ltt na hranici unosnosti, ale su pre vacsinu obtazujuce a permanentne nicia temy. Stale som presvedceny ze zakladatel by mal mat moznost spravovat svoje vlakno formou presuvania prispevkov do zumpy, pripadne pre lepsiu prehladnost by kazde vlakno dostalo vlastnu zumpu. Tam presunute prispevky mozu najst aj ostatni a tym padom si mozu spravit obraz o tom ci su prispevky k veci a boli tam presunute opravnene, alebo nie. Ak ti niekto bude permanentne presuvat prispevky do zumpy, tak je to bud cas na zamyslenie sa nad sebou, alebo tomu autorovi jednoducho prestanes do tem pisat ak mas pocit ze je voci tebe zaujaty. Keby sme mali poriadneho admina, ktory nekompromisne odstranuje prispevky odveci, tak tu taketo situacie vobec riesit nemusime. Sucastny stav sekcie vrtulnikov je katastrofalny, pretoze viem ze ked budem nieco hladat, nebudem to urcite hladat na rcportal.sk, lebo si precitam kopu blbosti a pravdepodobne sa ku hladanej informacii ani nedostanem aj ked tam niekde zrejme bude.

benko: Swalko, súhlasím s tebou. To čo píšeš, že človek sa zamyslí keď jeho príspevky budú stále presúvané do žumpy - nie je to podobné ako keď tu pár ľudí dostane príliš veľa "nesúhlasím" - OK, trochu iný prípad lebo niekedy tie "nesúhlasím" súvisia s témou, ale často tu ľudia klikajú na nesúhlasím práve na tie príspevky kde si autor mal dobre rozmyslieť predtým než to napísal. Mimochodom, prečo to riešime tu a nezaložíme novú tému "problémy vrtulnikárskeho fóra" ???

co takto pravo dedit vlakno... priklad mam Fusiona 50 zalozil som temu o nom, ale po roku ho predam a tym padom ma asi aj tato tema prestane zaujimat... no najdu sa dalsi uzivatelia ktory si tento vrtas kupia a radi by diskutovali. no bude pekne otravne ked ma budu ziadat o cistenie vlakna, ako povodneho majitela... co ma popravde uz nemusi zaujimat pretoze sa venujem uz niecomu inemu.

tiez si myslim ze admini tu nefunguju a bratrickovanie a podobne prietahy z cias minulych su naskodu pre nas vsetkych. Ak si niekto zalozi svoj blog budis nech si tam osocuje a nadava na koho chce... mna kramove cykli niektorych clenov tohto fora naozaj nezaujimaju. Tym absolutne nenarazam na to zeby sa niekto nemal k niecomu vyjadrovat. Ale sposob 2 zmyselnych narazok a plnu prdel za tym iducich vykricnikov za vyjadrenie nepovazujem!

Kultura akehokolvek fora zavisi od kultury jednotlivcov, ktori do nej prispievaju. A to sa zmenit neda. Jedine, co mozno na nekulturu urcite zabera, je ignorancia nekultury - teda ak niekto nieco napise mimo temy, tak v zaujme temy neprispievajme resp. nerozvadzajme nieco, co s temou nesuvisi.

Presne tak. Shake ma sice pravdu,ale je to dost nerealne. Jednoducho povedat NEREAGUJME NA OFFTOPIC ci dokonca na urazky, to nemoze v realnom svete fungovat, to je utopia

Nebojime sa vyskusat nic nove. Kebyze zakladatel si moze regulovat temu, problem vidim v tom, ze medzi vami je vela "kamaratov" a "nepriatelov" a preto moze zakladatel temu regulovat tak, aby jeho nepriatelia boli v spatnom svetle. Bude to velmi subjektivne moderovanie..

Idealne by bolo, keby ste hned pri prvom naznaceni toho, ze tema ide zlym smerom, pouzili tlacitko NAHLASIT z toho praveho vysuvacieho menu.. Vtedy vieme hned zareagovat. Sledovat Vase nonstop diskusie je uz nad nase sily. Ostatne sekcie sa daju, ale Vy vrtulnikari pisete prvu ligu

Navrhy ale mate dobre Treba sa na to ale pozriet aj z druhej stranky, aby sme na seba neusili este vacsiu budu

EDIT:
Este jedna vec ma prave napadla.. na mnohych diskusiach (napriklad SME) funguje nieco take, ze prispevok ked ziska vela nejakych "zapornych bodov", tak sa nebude zobrazovat.. Co vy na to?

Jo a inak. "Zumpa" tu je: https://www.rcportal.sk/spamot-a-ine-ft6020
Ja a ostatni admini/moderatori tam presuvame prispevky - mame tu priamo na to tlacitko pod kazdym prispevkom.. Dokonca si aj vediem statistiku, kto tam ma najviac prispevkov

Brano: Este jedna vec ma prave napadla.. na mnohych diskusiach (napriklad SME) funguje nieco take, ze prispevok ked ziska vela nejakych "zapornych bodov", tak sa nebude zobrazovat.. Co vy na to?

To by podla mna nemalo velky vyznam. Ako totiz definujes, co je to VELA ZAPORNYCH BODOV ? 2? 3? 4? To asi nie.
Lenze mnohi, co to citaju, len mavnu rukou a nezaujima ich nejake klikanie na NESUHLASIM. Takze vysledok by bol ZIADNY. A mnohi by pravdepodobne ani nevedeli, ze kliknutim na NESUHLAS sa da nieco take dosiahnut. O tom by v konecnom dosledku vedel len relativne uzky okruh ludi.
Osobne si myslim, ze by stalo za pokus, keby zakladatel vlakna mal pravo presuvat prispevky do zumpy. Casom sa ukaze, ci sa to bude zneuzivat, alebo nie. Ale aspon by som to skusil.

A tiez by asi nebolo na skodu, keby to hlasovanie SUHLAS/NESUHLAS nebolo anonymne (ked uz to tu musi byt). Mohlo by sa dat nejako zobrazit, kto na to klikol.

Braňo tu už písal, niečo ešte skúsim doplniť na základe vaśich príspevkov....

- admin nefunguje dostatočne - súhlas, vrtuľnikárske témy nestíhame - keď to na vás príde, píšete ako o dušu . V tejto sekcii som jednoznačne najviac, ale nestačí... osobne som doteraz pouźil radšej variantu upozornenia cez SS ako mazanie príspevkov, ktoré ešte neboli vulgárne. Ja mám možno nesprávny názor, že medzi normálnymi ľuďmi by v komunikácii malo fungovať isté samoregulovanie - aj keď vybuchnem, tak to rozdýcham a dám do poriadku po sebe. V tom prípade je zbytočné trhať vlákno, lebo ako som spomínal, často sa pletú informácie s invektívami v jednom príspevku - ak to vyhodím, stráca to celé význam. Ale budiž - môžeme zaviesť tento spôsob moderovania -našťastie, z 90% to bude musieť byť využívané len medzi vrtuľníkmi
- súhlas/nesúhlas - myšlienka bola o tom, že ak padne otázka a niekto odpovie alebo vyjadrí názor, aby nebolo treba opakovať to isté a nťahovať vlákno ale stačí dať súhls alebo nesúhlas a tým dať možno váhu danému riešeniu. V ostatných vláknach sa to myslím aj takto pochopilo a využíva sa. Otázkou by tu bolo, či nedať možnosť pozrieť, kto dal kladné alebo záporné vyjadrenie - moźno by to často tiež objasnilo veci - či daného človeka beriem ako skúseného v oblasti...
- dedenie vlákna - pochopil som myšlienku - niektoré veci by sa tým riešili, iné problémy zas možno vyskočili... priznám, neviem teraz povedať názor, musíme ešte o tom pokecať

Je zvláštne (a musím povedať že pre nás našťastie) že tieto výbušné a hašterivé typy ktoré to tu naštartujú sa sústredili do vrtuľníkárskej sekcie. V ostatných to ide aj pri menšom dohľade pomerne bez problémov, riešia sa témy, občas sa odbočí, ale v podstate v rámci normy. Tu je to ako v parlamente. sú rozdané karty - ty si táto strana a ty zas hentá. a z princípu mus´´im do prísluśníka druhej strany zabŕdnuť, poprieť, uraziť. A potom sme tu niekoľký ktorí nie sme ani na jednej strane a nechápeme, o čom a prečo sa zase hádajú - a hlavne hádka o koníčku musí prejsť do osobných útokov

bude fakt asi najlepšie na tejto sekcii zaviesť sprísnený dozor s prípadnými postihmi zúčastnených... nie som zástancom tohto riešenia, ale keď nefunguje normálna inteligencia.....


kým som to popísal, uź ste ma predbehli :-d