Autor | Správa | |||
matus141 modelár Príspevkov: 372 Moje modely Poslať správu |
paradicka, myslim ze super riesenie pre ludi s drahsimi strojmi ked nieco vypadne... |
|||
Barlog modelár Príspevkov: 232 Moje modely Poslať správu |
v akej vyske musi byt aby sa to dobre roztvorilo ?? |
|||
marektachyon modelár Príspevkov: 90 Moje modely Poslať správu |
No tu som bol mozno cca 100m a v pohode ale da sa to zabalit aj takym sposobom ze sa roztvori hned ale pry velkych rychlostiach je to supa aj pre lietadlo aj pre ten padak takto sa to len pomaly nafukne a plynule spomali lietadlo |
|||
lv modelár Príspevkov: 2802 Moje modely Poslať správu |
Pre ľudí s "drahšími" strojmi je to nezmysel. Oni totiž používajú techniku kde pravdepodobnosť že niečo vypadne je veľmi malá. No a padák ktorý by zachránil "drahší" stroj sa len tak do modelu nevlezie... a to nehovorím o konštrukčných problémoch. |
|||
jetylo modelár Príspevkov: 1068 Moje modely Poslať správu |
Dost dobre si neviem predstavit ako do komercneho modelu, ktory hmoti viac ako 6kg, zavesit tuto hmotu do jedneho bodu a pocas letu/padu vytiahnut dostatocne velky padak, ktory by zabrzil model tak aby sa pri dopade neposkodil (inak to nema zmysel)l. Obavam sa, ze by ten padak rozobral model uz pri vytahovani... |
|||
Joba modelár Príspevkov: 1405 Moje modely Poslať správu |
Použitie padáku úspešne aplikovali aj na UL ,nevidím problém to dať na 6kg lietadlo .Používam to pri combate s väčším či menším úspechom ,ale to je mimo misu . Mňa by skôr zaujímalo ako to skladať aby sa po otvorení vrchlík rozvinul pomaly . |
|||
lv modelár Príspevkov: 2802 Moje modely Poslať správu |
Jozef, no to je práve ten rozdiel. Na 1,5kilový kombat ti stačí malá handra. Na 6kg ti ale pravdepodobne 4x väčšia handra stačiť nebudea aj keby, objem nerastie lineárne. Ďalší problém bude kotvenie. Trh 6kilového telesa pri rýchlosti cca 50km/h nebude zanedbateľný a zrejme bez problémov rozoberie trup. |
|||
marektachyon modelár Príspevkov: 90 Moje modely Poslať správu |
No ono sa to sklada z principu stale tak rovnako je tam len jeden rozdiel v suciastke ktora je na snurach padaku a to je nejake male koliesko (kusok snury alebo nejake teflonove tesnenie) ktore sa posunie hore ku miestu kde sa snury pripajaju k padaku a to znamena ze padak sa musi najprv navztlakovat vo vnutry a to koliesko zatial drzy snury pri sebe a nedovoli sa im roztiahnut a ked uz bude vrchlik nafuknuty na maximum ta roztazna sila prevysi treciu silu toho kolieska co drzi snury a padak sa cely rozvinie a lietadlo uz bude dostatocne spomalene a nebude to mat zdaleka take pretazenie ako keby sa nafukol hned .... Velmi podobny princip funguje aj na sportovych padakoch (kridlach) na ktorych skacu sportovy parasutisti taktiez je to plynule spomalenie a ziadne trhnutie... Takze podla mna by to fungovalo vo vacsich prevedeniach len by to trebalo technicky a konstrukčne premysliet to kde to ako umiestnit a uchytit a pri vačšej váhe to zase nefunguje tak že úmerne narastá aj rýchlosť má to nejaku narastajúcu postupnost ale nemyslim si ze az taku velku |
|||
Joba modelár Príspevkov: 1405 Moje modely Poslať správu |
Presne tento systém je na UL http://www.youtube.com/watch?v=CAwET3Q9Og4 Ja to mám zo zakrývacej plachty tak sa to trhá pri otvorení ale spomalenie otvárania by asi nezachytilo nízku výšku. http://www.flyingdevils.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=38
Kotvenie musí byť zavesené na nosnej konštrukcii ,nemusí byť z jedného bodu tak ako je na videu. Ak to funguje na veľkom musí to ísť aj na malom ,treba len vhodný materiál . |
|||
jetylo modelár Príspevkov: 1068 Moje modely Poslať správu |
To je sice vsetko pekne, ale je to asi pouzitelne len na modely lietajuce vysoko a pomaly, aby bol na to vsetko cas. Akrobaticky model, lietajuci vo vyskovej hladine cca 50-100m asi nema vela casu na pomale otvaranie padaku...Ale isto si toto nestandartne zabezpecovanie zriadenie najde uplatnenie v urcitej skupine modelov (podobne ako sa to da pouzit v pripade UL) kde nebude prekazat ani konstrukcne ani priestorove hladisko pouziteho padaku. |
|||
marektachyon modelár Príspevkov: 90 Moje modely Poslať správu |
To je tiez pravda velke benzinove 3D akrobaty to by bola fakt výzva vidím to jedine v nejakych FPV strojoch a tam mavaju ludia funkciu automatickeho navratu domov pri strate signalu... takze vyuzitie by bolo pri zlyhani elektroniky |
|||
Ludo modelár Príspevkov: 773 Moje modely Poslať správu |
nevidim v aplikacii padaku na velky 3D model ziadny problem....nakolko je v nom dost miesta a veze zo sebou v trupe len vzduch..... dalsia vec je ta ze zatazitelnost 1m2 padaku je priblizne medzi 1 az 1,5 kg to v zavislosti aku cheme mat rychlost upadania.....takze pri priemernom asi 10kg 3D modely trebarz od Krilla by mohol mat padak okolo 10 az 12m2 a s priemerom zakladne okolo 3m, hmotnostny prirastok v modeli by cinil asi 2kg ale vzdy lepsie ako zniceny stroj..... s rozbalovanim padaku je to tiez jednoduche staci na to obycajna podlozka alebo kruzok bud z ocele alebo teflonu ktory sa z pravidla pri baleni padaku umiestnuje hned k zakladni a prechadzaju cez neho vsetky lanka. Pri aktivacii padaku kruzok zabezpeci dostatocne "natlakovanie" padaku a vyrazne spomali jeho rozbalenie na plny objem tym ze je kruzok pomaly odsuvany lanami dole od zakladne . Vsledne spomalenie potom nieje tak prudke a trhave.... ale asi by som to riesil len a az ako krajne riesenie mna by skor zaujimalo aky material na padak si pouzil v tomto pokuse |
|||
lv modelár Príspevkov: 2802 Moje modely Poslať správu |
Modely od Krilla majú od 8,5 do 20kg. Prírastok 2kg/10kg 3D modelu je priam drastický. Nehladiac na to, že žiadny 3D model nemá na to pripravenú konštrukciu a tu by som pripočítal ďalších 500-1000g. Náraz 10-20kg modelu "brzdeného" padákom bude mať podľa mňa deštrukčné následky už pri pádovej rýchlosti od 2-3m/sek. |
|||
marektachyon modelár Príspevkov: 90 Moje modely Poslať správu |
material som použil kusy takej cudnej nikrotenovej folie ktoru som nasiel v garazi ani vlastne neviem naco sa pouziva kusy som pozliepal dokopy obyc. lepiacov paskou sam som bol prekvapeny ze to to zatazenie vydrzi ale ziadny problem ani pri opakovanych pokusoch....a ono ta plocha padaka je dost otazna pri praglidingu sa pouzivaju okruhle zalozne padaky s rozlohou ak sa nemylim 15-22 metrov stvorcovych a musi to uniest vahu pilota a vystroje tipujem tak priemer cca 85-90kg a pristat bez ziadnych zraneni ale tak zasa nasledky pri pade 2-3m/sec su urcite mensie ako keby to spadlo samovolne |
|||
Ludo modelár Príspevkov: 773 Moje modely Poslať správu |
lv.... ja netvrdim ze sa to ma dat na 3D model .....ale ze by sa to aj tam dalo aplikovat....padovka na podvozok 2-3m/s je pohoda a malo by to zniest s malymi skodami ako je prasknuta vystuha podvozka.....(to vravim z vlastnej skusenosti ked 11kg Su55 padol na plocho na popdvozky v pribliznej rychlosti a praskla len ta vystuha......ale to je specificke.....a kazdy padolet je iny......ja by som to ale urcite aplikoval skor do ovela cennejsich polomakiet kde na vahe az tak nezalezi. a do FPV strojov ....ale len v tom najkrajnejsom pripade ked ani autopilot nereaguje..... |