autor | správa | |||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Toto je chorý pístup. Podobne je to aj v Nemecku, žiada sa povolenie na každý let nad 5kg. Proste každý štát to nejako má a kebyže chcem povolenie fotiť na Slovensku a som Rakušák, tak si tu najprv musím založiť firmu... U nás je stav jeden z najhorších, čo sa týka FPV - FPV s modelmi je celkom zakázané, taký model sa považuje za UAV, takže teraz čo, prestanete lietať s FPV, keď píšete, že by ste sa na to vykašľal ? Aktuálne sa snažím komunikovať s príslušným človekom na MO SR, že ten predpis asi zle vyložili, a teda aspoň FPV by tu malo fungovať aspoň na nekomerčné účely aj keby trebalo žiadať o každý let/súbor letov, ako je to pri UAV, ale pre hobby účely bez papierov od dopravného úradu. V ČR to poriešili v roku 2012, u nás nijaká modernizácia predpisov neprebehla, a etda sa tu nerozlišuje nekomerčné a komerčné použitie UAV a modely sú iba na hobby a BEZ kamery.
To je načo dobrý takýto príspevok ? Ilustroval som rozdiely v predpisoch inde a u nás. Niekde sa s modelmi dá lietať iba na oficiálnych modelárskych letiskách, u nás akoby do 100m AGL mimo vyhradných atď zón a mimi CTR/ATZ bez koordinácie s riadiacim, ale niektoré CTR sú obrovské územia, stačí si pozrieť mapu na webe Leteckej informačnej služby... V ČR je napríklad kategória modelu do 0,91kg, ktorý môže letieť aj v CTR ! U nás nijaká kategória ani do 0,91 ani do 7kg, iba modely do 20kg, modely nad 20kg a UAV (kam patria aj modely s kamerou pričom je jedno, či na komerčné alebo hobby !!)
My sa akurát môžme snažiť zmeniť aktuálny stav, aby tu bolo legálne lietanie s UAV aspoň pre nekomerčné účely. Momentálne hocičo, čo má kameru, teda aj hračka z hypermarketu, nemá čo robiť v slovenskom vzdušnom priestore bez povolenia na letecké práce od dopravného úradu (bývalý letecký úrad). Chcem tomu veriť, že budú nové predpisy, ako to avizovali v médiách, chcete to určite, aby sa to zmenilo minimáne pre nekomerčné použitie. Nestotožňuje sa s názorom, že by mali úradníci čokoľvek obmedzovať. Súhlasím so všeobecnými pravidlami kvôli bezpečnosti vo vzdušnom priestore, ktoré tu už sú, len ich treba modernizovať. Ale úradníci v EU veci riešia obvykle cestou menšieho odporu, napríklad autonómne lietanie je v EU úplne zakázané pre sporné určenie zodpovednosti za škodu v prípade kolízie (čítam to tak, či je zodpovedný majiteľ alebo pilot UAV alebo prevádzkovateľ gps keď dôjde ku kolízii kvôli napríklad zarušeniu gps...), teda iba poloautonómne lietanie s UAV ako je to aj v Nemecku - pilot musí mať stroj neustále pod kontrolou, teda aj keby letel svoju trasu, tak kedykoľvek prevziať riadenie v prípade hroziacej kolízie a samozrejme iba VLOS a UAV pod kontrolou. |
|||
WiiPro modelár Príspevkov: 1516 Moje modely Poslať správu |
elektromodely.com: U nás nemôžeš odhadzovať špaky na zem, nemôžeš nechať psa sa vysrať len tak hocikde a povedz mi, dodržuje to niekto? Ešte som nepočul, že niekomu zabavili model kvôli FPV. |
|||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Skúste to urobiť v Monacu, pôjdete rovno za mreže. Nekomentujem, čo ľudia robia na Slovensku, asi treba jazdiť na BVP a tak dementi, ktorí mi vbehnú pred auto z vedľajšej cesty budú proste zošrotovaní a už ich nebudem musieť riešit ako minule jeden zasran, ktorého keď som sa opýtal, ako sa dáva prednosť vozidlám na hlavnej ceste, tak vytiahol preukaz policia sr bez akéhoľkovek ospravedlnenia a bez toho, aby poďakoval, že ešte je nažive, lebo som zaflekoval a nezošrotoval som jeho 206ku o múr pri ceste... Proste dement, ktorý ide robiť na políciu práve preto, aby nedostal na pi*u, lebo ho ochráni ten preukaz... |
|||
skylark modelár Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Áno, je to možné, že sa na to vykašlem. Pre mňa je to hobby a nie otázka života a smrti, takže ak sa to tu pritvrdí, tak s tým skončím, nemienim chodiť po úradoch, zakaždým, keď si budem chcieť zalietať. Stačí, že občas chodím na colnicu a chce sa mi grcať.... |
|||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Ja dúfam, že tí, ktorí to tu majú na starosti, iba niečo prehliadli a že je to u nás pre hobby podobné ako v ČR až na tretinovú výšku letu nad terénom atď. Neviem si predstaviť nejaké dieťa, ktoré má vrtuľníček s kamerou z Tesca, ako budú jeho rodičia žiadať a povolenie lietať na vlastnej záhrade... Ad colnica - buďme radi, že je tu a nie napríklad iba v Blave... |
|||
Jameson modelár Príspevkov: 221 Moje modely Poslať správu |
Ono je to teraz tak, že FPV sa legálne lietať dá, no bez záznamu - lebo zákon hovorí vyslovene o snímkovaní. Čo je ešte väčšia prdel, v zmysle toho istého zákona (Zákon o ochrane utajovaných skutočností - č. 215/2004 Z. z) fyzická osoba vôbec žiadne snímky zo vzduchu robiť nesmie. A to vôbec žiadne - tj. žiadne fotky z paraglajdu, z výletu v balóne, pri vyhliadkovom lete vrtuľníkom a dokonca ak si spravíte fotku z lietadla pri pristávaní na letisku pri návrate z dovolenky, aj na to potrebujete povolenie od ministerstva obrany! Niečo nám niekde prekĺzlo z dôb komunizmu, keď nepriateľ číhal úplne všade a nikoho nenapadlo, že je to v súčasnosti už vlastne blbosť... (PS: Som presvedčený, že aj všetky zábery v televíznych show ako Farma či Nové bývanie sú nakrútené nelegálne. Z tohoto hľadiska by bolo mimoriadne zaujímavé zistiť na MO, či je vo veci porušenia tohoto zákona vedené vôbec nejaké konanie...) |
|||
BarbqSauceSVK modelár Príspevkov: 820 Moje modely Poslať správu |
Neviem či mám plakať alebo sa smiať Náš štát by sa mal zaoberať tým aby tie zákony neboli absurdné a aby vôbec sedeli jeden na druhý a nie ešte väčšími absurdnostami... |
|||
WiiPro modelár Príspevkov: 1516 Moje modely Poslať správu |
Vitaj na Slovensku |
|||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Toto je jedna z vecí ktorú obom tvrdím a vyzerá, že to začínajú chápať, že minimálne toto je OK. DÚ musí zmeniť svoje rozhodnutie, lebo na toto zabudli, MO SR vyzerá, že som ich presvedčil, že to ide (kamera bez záznamu - dovtedy nevedeli, že existujú kamery, ktoré nevedia robiť záznam a digitálny prenos so šifrovaním - námietka bola, že prenos môže niekto iný odchytiť a nahrať).
Toto s nimi rozoberám tiež, MO SR mi zareagoval, že nikdy netvrdil, že nedá povolenie osobe, DU zatiaľ odolával, ale po dnešnej komunikácii bude tiež vidieť, že na niektoré kombinácie akosi zabudli, lebo podla leteckeho zákona sú letecké práce IBA komerčné, ale MO SR to pre snimkovanie nerozlišuje, tak len prevzali to, že samozrejme, že na snímkovanie treba povolenie na letecké práce (čo je definované ako iba komerčná činnosť)... Doteraz tu proste neexistuje model s povolením na fotenie zo vzduchu - niekto na túto kombináciu zabudol... Uvidíme. Divné je, že to tu nikomu inému nenapadlo sa o to zaujímať, iba mne... Dal som im aj príklad, čo je dnes verejne na google a v akom rozlíšení, tak uvidíme.
To si myslím ja ja, veď na DU webe nie je nikto s UAV s povolením na LP.... Teda nikto taký, kto to robil pre RTVS, joj, markizu... Ja by som minimálne čakal, že nejakú diskusiu vyvolá niekto z týchto troch alebo niekto, kto pre nich robí produkciu+postprodukciu, nie že ja... |
|||
vrabcek modelár Príspevkov: 49 Moje modely Poslať správu |
Ak sa niekto raz venuje nejakej nezákonnej činnosti (a teraz nemám na mysli rozbíjanie okien kamienkami), alebo sa dopúšťa nejakých priestupkov voči zákonu, tak tú možnosť, že by si to niekto nafotil alebo urobil videozáznam zo vzduchu bude určite vnímať ako veľkú hrozbu a urobí všetko možné preto, aby takú možnosť vylúčil. Čiže vymysli zákon na obmedzenie takýchto aktivít, ktoré by mohli eventuálne odhaliť jeho vlastné nezákonne aktivity. |
|||
Jameson modelár Príspevkov: 221 Moje modely Poslať správu |
To nie je celkom pravda, viem minimálne o ďalších dvoch ľuďoch, čo sa o to zaujímali (a tým nemyslím teraz seba) priamo na DÚ/MO, žiaľ, je to také, že každý na vlastnú päsť, takže značne neorganizovane... No a ďalšia vec je, že MO môže odpovedať iba v zmysle prijatej legislatívy, takže pýtať sa "môže lietať Jožko, ak má tescokoptéru s VGA kamerou" nemá význam, lebo v zmysle zákona je jednoznačná odpoveď NIE. Musel by byť podnikateľ a mať povolenie od MO a DÚ. Ak by v rovnakom zákone bolo uvedené, že zem je placka, tak musia odpísať, že Zem je placka - ako ministerstvo nemajú žiadnu právomoc meniť legislatívu bez ohľadu na jej logiku. Tiež by ma zaujímalo, či to vyjadrenie Dopravného úradu je odobrené Ministerstvom obrany - ak je to totiž iba iniciatíva Dopravného úradu (a mám, žiaľ, zatiaľ iba neoverenú informáciu, že je to tak), bez jej schválenia Ministerstvom obrany je v zmysle platnej legislatívy platná čiste ako odporúčanie (inak povedané, môžeme zatiaľ prdieť na to)... |
|||
elektromodely modelár Príspevkov: 241 Moje modely Poslať správu |
Je tam iný problém - síce spolu komunikovali, ale niektoré veci nerozobrali do detailov, to s nimi oboma preberám, že exixtuje aj osobe na nekomerčné účely UAV napríklad, ale pre tento variant je tu vákuum, čo sa týka aktuálnych uznesené/rozhodnutí, DU musí zmeniť rozhodnutie, aby to dali do súlahu. Ide o to, že DU rieši iba model ako niečo na nekomerčné účely, ale foto si dali, že je to aj komercia aj nie a to je ten problém, ktorý sa tu stal a ktorý a opraví a bude to zrejme tak, že na nekomerčné aj osoby, nie iba firmy... Otázka bude, aké požiadavky bude mať DU na modely (UAV na nekomerčné účely), registrácia, poplatky. je tam teraz háčik, že MO na udelenie povolenia vyžaduje povolenie alebo rozhodnutie od DU = na tomto stojí nekomerčné používanie. Povolenie od MO asi bude aj tak kvôli ochrane utajovaných skutočností, ale to nie je neprekonateľný problém oproti tomu, že aktuálny stav nepozná model s kamerou na nekomerčné účely... |
|||
filmarik123 modelár Príspevkov: 34 Moje modely Poslať správu |
to elektromodely ak som to spravne pochopil, tak TY osobne komunikujes, riesis , radis MO a DU ohladom tvorby a upravy zakonov? |
|||
skylark modelár Príspevkov: 1454 Moje modely Poslať správu |
Inými slovami, čo nie je zakázané, je povolené... Osobne si myslím, že sa okolo toho robí zbytočne veľa kriku pre nič. Som zvedavý ako ten budúci nový zákon bude riešiť to, čo spomína Jameson, paragliderov, vyhliadkové lety, base jumperov, bungee jumping, samovrahov s chest kamerou.... dnes sú kamery skrátka všade. Reálne nevidím, aby toto všetko muselo ísť cez nejaké nezmyselné povolenia priamo na MO, šak je to totálny nezmysel. Hej? Lebo viackrát na fóre niekto spomínal, že každé fotenie či filmovanie hoci z výšky barovej stoličky musí byť schvaľovné MO. Takže som strašne zvedavý, ako to vyriešia, a či sa tým vôbec budú zaoberať. Čiže ak by to každý naozaj tak robil, tak im prajem veľa šťastia pri vybavovaní miliónov žiadostí o každé fotenie z 10 m výšky. |
|||
Jameson modelár Príspevkov: 221 Moje modely Poslať správu |
Žiaľ, ono to v tom zákone je uvedené trošku inak: letecké snímkovanie podľa neho môže vykonávať výlučne Ministerstvo obrany, avšak za určitých podmienok môže udeliť povolenie na snímkovanie aj podnikateľovi; ten však musí už mať povolenie vykonávať letecké práce (to vydáva ministerstvo dopravy). Čiže v zmysle zákona žiadna fyzická osoba nijako nemôže fotiť nič zo vzduchu - MO totiž nemá oprávnenie takéto povolenie fyzickej osobe vydať (a ak tvrdia niečo iné, tak si upravujú zákon po svojom, čo je síce v súlade so zdravým rozumom, nie však s legislatívou). Viz: http://www.build.gov.sk/mvrrsr/?id=1&cat=45 § 64 Letecké snímkovanie a vykonávanie geodetických a kartografických prác (1) Letecké snímkovanie územia Slovenskej republiky a vykonávanie geodetických a kartografických prác (ďalej len letecké snímkovanie ) vykonáva ministerstvo obrany. S jeho súhlasom môže vykonávať letecké snímkovanie aj podnikateľ, ktorý má platné potvrdenie o priemyselnej bezpečnosti. (2) Podnikateľ uvedený v odseku 1 môže vykonávať letecké snímkovanie iba v prípade, že je držiteľom povolenia na vykonávanie leteckých prác, alebo môže vykonaním leteckého snímkovania poveriť iného podnikateľa, ktorý je držiteľom povolenia na vykonávanie leteckých prác, ak medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná, neustanovuje inak. (3) Žiadosť o povolenie leteckého snímkovania sa predkladá ministerstvu obrany. Žiadosť musí obsahovať náležitosti podľa osobitného predpisu. ...no asi najjednoduchšie je aktuálne riešiť to takto: |