autor | správa |
banova modelár Príspevkov: 963 Moje modely Poslať správu |
Poraďte mi prosím ktorý model by bol lepší na termické lietanie MULTIPLEX Cularis alebo REICHARD Elipsoid Evolution.
Ak sa vám bude chcieť prosím napíšte aj dôvod prečo. Za reakcie vopred ďakujem. |
Ro.bo modelár Príspevkov: 1143 Moje modely Poslať správu |
Veď už máš nalietané dosť tak prečo EPP ja na tvojom mieste idem do Elipsoida. |
banova modelár Príspevkov: 963 Moje modely Poslať správu |
Veď to že EPP by som už nechcel ale ide mi o opraviteľnosť. EPP len zalepíš, ale ak praskne fólia na konštrukčnom krídle to už je niečo iné, a ak sa zlomí rebro už ani nehovorím. Ale jeden modelár mi vravel že ak už viem lietať a aj bezpečne pristáť, nech kúpim radšej konštrukčný model, že to je úplne iné lietanie ako s EPP. No to bol len jeden názor a ja by som chcel vedieť či je to naozaj tak. |
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Na tvojom mieste uvažujem už o konštrukčnom lietadle. Je ťažké prejsť k iným materiálom, pretože sa človek bojí, to chápem. Ale prinesie ti to lepšie letové vlastnosti a v prípade nehody aj nové skúsenosti pri oprave rôznych materiálov. Nie je nič horšie, ako ostať zaseknutý na jednom bode. Myslím si, že Elipsoid je jasný krok vpred. |
Ro.bo modelár Príspevkov: 1143 Moje modely Poslať správu |
To že sa niečo poláme alebo pokazí je riziko lietania to asi nezmení nikto.
Ja som mal názor že EPP je naj konštrukcia dá sa opravovať ako píšeš a v tom čase to vyhovovalo aj mne lebo som nevedel lietať a na naučenie to bolo super ale keď som zalietal Mefista a dostal som to do ruky tak som pochopil že je to úplne niečo iné ako EPP to musíš zažiť. Konečné rozhodnutie je na tebe musíš zhodnotiť či ideš do toho alebo ostávaš stále pri EPP ak si vyberieš Elipsoid tak postúpiš do ďalšieho levelu čomu sa aj tak časom nevyhneš. Inak aj mne sa stalo že som zlomil trup alebo praskol pri pristávaní no čo tak som to opravil a idem ďalej a vôbec neuvažujem že sa vrátim k EPP pre ľahkosť opravovania. Treba sa zamyslieť aj nad cenou za samotné lietadlo Cularis stojí 150 Eur čo je za EPP podľa mňa dosť aj keď Multiplex má stavebnice naozaj dobré. Elipsoid je skoro v rovnakej cene a neporovnateľne krajšia konštrukcia a letové vlastnosti neporovnateľné. Ak sa nemýlim tak máš Radiana a keď kúpiš Cularis tak ten ti viac nedá ako ten Radian akurát budeš mať trochu väčšie rozpätie krídla nič viac. Ešte to prehodnoť pouvažuj a potom sa rozhodni všetko má svoj čas. |
banova modelár Príspevkov: 963 Moje modely Poslať správu |
Čas mám do 24.10.2010 kedy sa koná modelársky veľtrh kde to lietadlo asi kúpim. Prehodnocujem to každý deň a každý deň som rozhodnutý inak.
Cularis má klapky čo je pre mňa zaujímavejšie(ale niekde som čítal že to lomenie krídla poskytuje väčší vztlak ako model s rovným krídlom a klapkami), ale aj nevýhoda, lebo potom bude k regulátoru treba kúpiť aj samostatný BEC lebo 3A asi nezvládne 6 serv čo sú výdavky navyše. Tiež do Cularisa ide menší Akumulátor iba 2200 mAh a pritom je ťažší ako Elipsoid ktorý je väčší a akumulátor má až 3000 mAh. No nič ale tie vaše argumenty sú nevyvratiteľné, takže "asi" nakoniec... bude jedno z týchto dvoch |
pilot205 modelár Príspevkov: 153 Moje modely Poslať správu |
a cularis sa aj dost podobá tvarom na skutočný vetron (ASW 15) ale pravda je že model ďalší model z EPP ked už vieš lietat je taký krok nikam.tak by som asi ten vzhlad prehltol a bral elipsoid |
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Ak by mal Cularis T-tail a priehľadnú kabínku, tak by som doň šiel tiež. Veľmi sa mi páči. Ak by Multiplex robil laminátového Cularisa, už ho preháňam po oblohe. Mne trupom pripomína ASW (28, 27) alebo ASH 26, ale ten chvost je divný. Na druhej strane, Elipsoid je krásny elegán stvorený pre termické lety a má dobre viditeľné sfarbenie. Tiež som mal na mojom ASWčku červenú spodnú stranu krídel a vidieť to skvelo aj vo veľkých výškach. Akú motorizáciu tam uvažuješ? Počítaj tak 150W+ na jeden kilogram letovej hmotnosti. Cularis asi vyjde ťažší oproti Elipsoidovi. EDIT: Pozri si toto: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=830159 |
banova modelár Príspevkov: 963 Moje modely Poslať správu |
No to je paráda. Motor by som chcel tento: http://hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=3884&Product_Name=TR_35-42D_1000kv_Brushless_Outrunner_eq:_AXi_2820 ----- Aby to malo aj nejaký ten výkon navyše. Do Cularisa silnejší. Ale mne o výzor až tak nejde ako skôr o letové vlastnosti. Tiež sa mi páči T- tail viac ako klasický chvost, ale zas Cularis má plávajúcu výškovku. Predpokladám že Elipsoid už nebude taký pomalý ako Cularis a znesie aj silnejší vietor 4-6m/s lebo doteraz čo som lietal tak len do 3m/s. Viac to bolo len trápenie. OT: Mám jednu otázku čo som postrehol. Bolo bezvetrie, vybehol som na kopec, našiel termiku, začal ju točiť a stúpať a zrazu začal fúkať vietor a termika zmizla a ja som šiel dole. Otázka: Je termika aj keď fúka vietor? ----- Možno primitívna otázka ale nikde som sa nedočítal. |
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Ak fúka vietor, je prízemná termika slabšia, resp. je rozptýlená vo vetre, to však neznamená, že ju nemôžeš vytočiť. Najlepšie sa to dá pozorovať na svahu. Uvediem príklad: Lietal som na svahu, pod ktorými boli domy. Vďaka strechám domov sa kumuloval teplý vzduch, pričom sa náhodne odtŕhal. Stúpavý prúd postupoval s vetrom, to znamená ku svahu. Vystúpava ale rýchlejšie ako nafúkavaný svah, preto je možné termiku chytiť ďalej od svahu. Dá sa teda vystúpať s modelom pri hrane svahu, odletieť ďalej od svahu, kde sa dá pekne pokračovať termikou vyššie, pričom skončíš s lietadlom nad hlavou vo veľkej výške. Na rovnej zemi sa bublina tiež pohybuje s vetrom. |
banova modelár Príspevkov: 963 Moje modely Poslať správu |
Čiže termika je ale vo väčšej výške je silnejšia. OK ďakujem DaggyMAC |
banova modelár Príspevkov: 963 Moje modely Poslať správu |
Takže po vašich argumentoch som sa so starým otcom dohodol a nakoniec Cularis padol a zostáva len Elipsoid, lebo nič jemupodobné v danej cenovej hladine som nenašiel. Ale kúpim verziu "Evo" nie klasickú. |
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Evo má aj GothaR. Banova, ešte si pozri Topmodel Harmony ako cenovú alternatívu oproti Elipsoidovi. O kvalite je možné polemizovať, sú spokojní majitelia, sú nespokojný. Viac o tomto modeli nájdeš na českom fóre. Link na model: http://www.topmodel.cz/bazar-detail/Harmony.html |
banova modelár Príspevkov: 963 Moje modely Poslať správu |
Ten model harmony sa mi až tak nepáči. Má skoro ploché krídla a čisto červené čo sa mi nepáči dizajnovo. Ďalej nemá T- tail čo tiež mu moc nepridáva a má klapky čo sa mi tiež nepáči, lebo bude potrebný bec. A nakoniec ako čerešnička na torte má o pol metra menšie rozpätie čiže to je skoro ako radian.
Čiže jasne vyhráva Elipsoid |
DaggyMAC team RCPortál Príspevkov: 1734 Moje modely Poslať správu |
Páči sa mi, že vieš čo chceš. Veľmi dobré argumenty. Nezabudni, že v tejto kategórií máš mnoho modelov na výber, hoci Reichard má celkom dobrú cenovú politiku, čo v spojení s jeho kvalitou je neprekonateľná stena argumentov. Daj vedieť ako si sa rozhodol. |