Používateľské meno

Heslo

RC PORTAL

ID Galérie: GAL5671 | Zobrazenia: 1550 | Pridané: 23. 1. 2020 o 14:30

Autor Správa
PeePo
modelár

Príspevkov: 1037

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 23. 1. 2020 o 16:50 | odkaz na príspevok
Keby si použil I2C displej tak by si ušetril to jedno arduino, nie?


Ja som už spravil zopár takýchto. Mením aj kondíky na HXTčkach lebo od čínancov tam nie sú také ako by mali byť
Bydlisko: Trenčín ( 34 rokov )
hneepy
modelár

Príspevkov: 73

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 25. 1. 2020 o 00:52 | odkaz na príspevok
PeePo:
Keby si použil I2C displej tak by si ušetril to jedno arduino, nie?


...je tam iba jedno arduino...
a ano, keby som pouzil iny display tak som nemusel pouzit expander pre tlacitka - takto mi to prislo jednoduchsie (nechcelo sa mi tlacitka riesit "analogovym sposobom"
Bydlisko: Malacky
BOravec
modelár

Príspevkov: 577

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 25. 1. 2020 o 20:27 | odkaz na príspevok
Dobrá vec pre modelára a keby ste to ešte potiahol ďalej a vedelo by to vypočítať polohu ťažiska po zadaní dát o modeli dopredu, bola by to bomba.
Väčšina kupovaných modelov má ťažisko v návode určené dosť opatrne. Ide o to, že by sa tak ušetril nejaký ten čas pri zalietavaní.
Bydlisko: Bratislava
hneepy
modelár

Príspevkov: 73

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 26. 1. 2020 o 11:26 | odkaz na príspevok
BOravec:
...vedelo by to vypočítať polohu ťažiska po zadaní dát o modeli dopredu, bola by to bomba.
Väčšina kupovaných modelov má ťažisko v návode určené dosť opatrne...


...myslím si, že na výpočet CG by stačilo "mierne upraviť" apku, ale na internete existuje už dosť hotových riešení...

- a k ťažisku u kupovaných modelov - je určené tak aby "vyhovovalo širokej verejnosti"... beztak si každý modelár postupom času nastaví CG podľa seba
Bydlisko: Malacky
PeePo
modelár

Príspevkov: 1037

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 27. 1. 2020 o 08:41 | odkaz na príspevok
V aplikácií máš písané že merané od predku modelu, nemal by si vzdialenosti merať od nábežky? Lebo vačšinou je miesto ťažiska vzdialenosť od nábežky a nie od špici trupu. Či ty mu tam čo vlastne zadávas? rozteč medzi váhami a pozdložne a priečne vyváženie a to čo ti píše že je ťažké na chvost si mu zadal nejakú hodnotu od ktorej počíta?

Načo analogovým ked máš digitálne vstupy
Bydlisko: Trenčín ( 34 rokov )
hneepy
modelár

Príspevkov: 73

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 27. 1. 2020 o 15:39 | odkaz na príspevok
- začnem od konca, digitálnych vstupov mám málo pre tlačítka (keby som nevymýšľal "iné funkcie" bolo by ich dosť a samozrejme keby som použil LCD s I2C) a keďže expander bol doma bola voľby jasná...
samozrejme som mohol tie tlačítka riešiť v apke, ale keď by som chcel použiť "pomerovú váhu" musel by som mať mobil a nafigu mi je váha keď k nej potrebujem ešte ďaľšie "haraburdy"

- zadávaš vzdialenosť snímačov a je v podstate jedno odkiaľ by si to meral (všetky vstupné hodnoty sa zadávajú od jedného bodu - ideálne, jednoduché)
- keď je známa poloha ťažiska od nábežky tak je známa aj od predku lietadla, či? a keď ju zadám do apky tak tá sa už "postará" o to aby ma informovala o tom, čo ona "namerala" a ako sa príslušná hodnota líši od zadanej...
- čo sa týka priečneho vyváženia to som neriešil, zatiaľ stačí keď mi napíše kt. strana je ťažšia... (to ešte asi doriešim...)
Bydlisko: Malacky
vever440
modelár

Príspevkov: 261

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 27. 1. 2020 o 19:19 | odkaz na príspevok
Bydlisko: Prievidza
flyabit
modelár

Príspevkov: 187

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 30. 1. 2020 o 10:10 | odkaz na príspevok
si myslim ze 99,9 % modelarov to bude robit po starom.
Bydlisko: Bratislava
vever440
modelár

Príspevkov: 261

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 30. 1. 2020 o 10:15 | odkaz na príspevok
nuž ja keď som zo zvedavosti v osade zisťoval ťažisko, ťažko sa mi držal v ruke zavesený 14kg model. samozrejme sa jednalo o sériovo vyrábaný model takže to nebolo také dôležité ako pri vlastnom návrhu a ťažisko som dolaďoval iba podľa pocitu vo vzduchu.
Bydlisko: Prievidza
hneepy
modelár

Príspevkov: 73

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 31. 1. 2020 o 12:06 | odkaz na príspevok
flyabit:
si myslim ze 99,9 % modelarov to bude robit po starom.


"po starom" - je to rýchle, lacné a aj pomerne presné, ale prečo to neskúsiť trošku "komplikovanejšie" už len zo zvedavosti (to bol aj môj prípad) a iba za pár drobných... ...osobne si myslím, že min. 90% modelárov by si takú srandu dokázalo urobiť svojpomocne

...každý má tu svoju overenú metódu...
Bydlisko: Malacky
VladoVrancik
modelár

Príspevkov: 1757

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 31. 1. 2020 o 12:50 | odkaz na príspevok
Mohol by si o tom napisat clanok. Co je k tomu potrebne a ako to ozivit.
Bydlisko: Nove Zamky ( 53 rokov )
BOravec
modelár

Príspevkov: 577

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 31. 1. 2020 o 14:11 | odkaz na príspevok
hneepy:
BOravec:
...vedelo by to vypočítať polohu ťažiska po zadaní dát o modeli dopredu, bola by to bomba.
Väčšina kupovaných modelov má ťažisko v návode určené dosť opatrne...


...myslím si, že na výpočet CG by stačilo "mierne upraviť" apku, ale na internete existuje už dosť hotových riešení...

- a k ťažisku u kupovaných modelov - je určené tak aby "vyhovovalo širokej verejnosti"... beztak si každý modelár postupom času nastaví CG podľa seba

Myslel som počiatočnú polohu ťažiska, čomu predchádza výpočet aerodynamického stredu lietadla, nie jeho doladenie. A čo sa týka po starom, je to síce fajn, pokiaľ sa jedná o klasický model s bežnými proporciami.
Bydlisko: Bratislava
  • Pridať komentár
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Úvodná stránka
  • 877 ľudí online za poslednych 5 minút.
Fórum
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.
Album modelov
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.
Galérie
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.
Články
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.
Bazár
  • 3 inzerátov za posledných 24 hodín.
Podujatia
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.

Online za posledných 5 minút: misiatko, pf1960,