Frsky Taranis

používam starší taranix X9d, kúpený v IMI nitra pred takmer 3 rokmi. Druhý mám z HK, tiež asi 2-ročný. Na oboch mám pôvodný FW - čiže asi non EU. Prijímače používam od HW, cez D8R-II plus a aj iné niektoré. A problém s dosahom som nemal ani raz. A neplánujem ani robiť nejaký flash FW, keď všetko funguje dobre a spoľahlivo. Nejaké zmeny non EU, Eu a EU LBT neriešim. Lietame s taranisom dvaja piloti, často aj súčasne. Neviem že by kolega robil flash FW na EU. A problémy žiadne.

Ja som mal na DHT module s D8R-II príjmačom dosah niekoľko kilometrov pokiaľ som sa dostal na hranicu 42% RSSI.

Video som tu už niekde dával:

odkaz na Youtube

Ja som už fakt ani nechcel reagovať, lebo je to ako boj s veternými mlynmi, ale väčšina paniky vzniká všeobecne z nevedomosti a následnej dezinformácie ostatných, ktorý ju veľmi ochotne šíria ďalej.
Zariadenia a netýka sa to len modelárskych vysielačiek, ale všetkého, čo vysiela v pásme 2,4GHz nad určitým výkonom, ktoré boli vyrobené, resp. uvedené na trh ešte pred platnosťou smernice EU o vysielaní, tejto smernici nepodliehajú. Teda ak si zakúpil vysielač ešte pred r. 2015, používaš ho legálne aj s non EU vysielacim protokolom.
Len aby bolo jasné, LBT nie je výmysel FrSky. Na tento protokol postupne musia prejsť všetci výrobcovia. Len FrSky asi spravil chybu v tom, že umožňil preflešovať FW aj bežným užívateľom v starších vysielačoch a prijímačoch.

To si pis ze moze a aj to urobi vlani som to sam skusal nastastie iba na zemi ovladanie sice islo ale uplne blbo,vysielacka mi stale hlasila ze bol pripojeny a odpojeny konektor na ucitel-ziak a miesto vyskovky mi sla smerovka ked vyply radar zase vsetko v poriadku.Boly sme od neho vzdialeny asi 500m.

macil: Ja som už fakt ani nechcel reagovať, lebo je to ako boj s veternými mlynmi, ale väčšina paniky vzniká všeobecne z nevedomosti a následnej dezinformácie ostatných, ktorý ju veľmi ochotne šíria ďalej. Zariadenia a netýka sa to len modelárskych vysielačiek, ale všetkého, čo vysiela v pásme 2,4GHz nad určitým výkonom, ktoré boli vyrobené, resp. uvedené na trh ešte pred platnosťou smernice EU o vysielaní, tejto smernici nepodliehajú. Teda ak si zakúpil vysielač ešte pred r. 2015, používaš ho legálne aj s non EU vysielacim protokolom. Len aby bolo jasné, LBT nie je výmysel FrSky. Na tento protokol postupne musia prejsť všetci výrobcovia. Len FrSky asi spravil chybu v tom, že umožňil preflešovať FW aj bežným užívateľom v starších vysielačoch a prijímačoch.

to je kazdemu jasne.cize ludia co si kupili taranis musia so sebou nosit blocik ze bol kupeny predtym ? ale jasne je to na uhle pohladu na vec ty si pouzivaj EU LBT - kedze chces byt stopercentne korektny k nejakym zakonom EU.Ale vsade aj na zahranicnych forach odporucaju pokial je moznost vyuzivat nonEU (pre Frsky vysiealce a prijmace tu je ta moznost)- to je vsetko co som chcel povedat.

Zdravim, je celkom zaujimave sledovat tuto diskusiu
... na podporu GER1 by som dodal, že Spektrum vysielačky majú možnost v uživatelskom menu nastavit vysielací výkon/mód a to hned na 3 sposoby:
1, Francuzska norma - ak dobre viem mala by byt okolo 40mW
2, EU norma do 100mW
3, US norma do 200mW (verte či nie, sú taký ktorý si to prepínajú podľa potreby a modelu, to jest ked lieta v hale si dá FR normu, aby neštavil az tak baterky, a keď lieta vonku, velke aeroplány , tak si dá US normu a to len tak pre "istotu" aby mal dosť signálu ...

Pýtam sa, a toto je legálne??? a my čo máme FrSky aby sme mali na SVK len EU ? alebo EU LBT ???
Ja osobne mám nonEU, a neprekáža mi to dovtedy pokial sa nesnažim napárovat prijimač, a ked mi to už nejde na 2-3 krat tak si zoberiem upravený servo káblik cca 15 cm dlhý a za 10sec si nahram soft priamo z vysielačky do prijímača, ktorý potrebujem a pernamentne ich tam na SD karte mám uložené všetky

Podelím sa troška aj ja z pocitmi a skúsenosťami, lietam F5J kat. a neraz lietame aj /1km až 1,5km dosť už o držku/ od seba keď musíš , mal som Futabu FX 20 bez telemetrie a nemal som nijaký problém ani raz z výpadkom signálu respektíve neovladatelnosťou modelu. Potom v roku 2015 som začal poškulovať po niečom inom a padla mi do oka Taranis X9E . Tak som si ju kúpil . Mal som celú zimu na naučenie programovania a zoznámenia aby som bol pripravený na sezónu . Pri prvých letových skúškach tiaž hneď po asi cca 250-300m čo podla mňa nie je veľa, začala pipkať že sa zmenšlia sila signálu, začal som byť nervózny, ale model bol stále ovladateľný. Nabehol som na fóra a začal googliť čo a ako, či je to normálne / keď nemáš telmetriu neriešiš, lebo nič nepípe/ nakoniec som aj ja preflešoval na EU LBT aj príjimače a znížil som silu hlásenia signálu a už som to potom neriešil a nemal som nikdy výpadok že by bol model neovladatelný. Ale jedna vec ma potom presvečila, že sa mám vrátiť znova naspäť k Futabe a to bolo: stále nejaký upgrade či softvérový potom hardvérový / najprv som kúpil miesto plastových držiakov popruhov duralové, prepínače do kniplov nerátam to u pultových treba dokúpiť, potom som ešte kúpil karbónovú nálepku, lebo tá originál alá kolotoče lesklá no hrúza, ďalej odišiel mi pravý slider nevedel som ho ani kalibrovať, na súťaži mi odišla strunka na výškovke celé kolo som sa trápil zo stredom ale aspoň viem že aj bez strunky viem získať v kole 1000ku, posledná bodka boli batérie nevydržali ani rok musel som si tam dať nové radšej už značkové Enelopy a čo sa týka programovania 99% ľudí čo vlastní tento vysielač určite by zložitejší model ako napríklad F5J nenapípal nanovo keby to potreboval na letisku a do pol hodinky, alebo ešte skôr, čo o Futabe určite môžem povedať že by som model naprogramoval na letisku a aj bez manuálu úplne v pohode . Preto som si pred dvoma mesiacmi kúpil znova Futabu tento raz som stavil na T18SZ a už teraz isto viem že Futaba je pre mňa ďaleko lepšia voľba ako Taranis. Nie som úplný začiatočník čo sa týka práce s počítačom, ale ja chem lietať a nie programovať a sústavne niečo riešiť . To je ale len môj uhol pohľadu a určite sa nájdu modeláry, ktorým zas držať sa striktne šablón programovania ako na Futabe, alebo iných značkách vysielačov nechutí a budú sa vytešovať programovaním a skúšaním simulácie na PC.

Diskusia na tému Futaba vs. Taranis alebo iné značky môže byť nekonečná, lebo každý si nájde to, prečo chce práve tú svoju. Ja som z Futaby prešiel na Taranis hlavne kvôli telemetrii (a možnostiam programovania), pričom som si bol vedomý, že opúšťam istotu bezproblémovej sily signálu (o čom sa musím pri Taranisovi ešte len presvedčiť). Ak by som chcel zrealizovať telemetriu s Futabou, bolo by to pre mňa asi finančne náročné. Taranis mi umožňuje za prijateľné náklady "osahať si" túto oblasť + programovať čo chcem. Vždy bude ale najpodstatnejšia spoľahlivosť signálu a v tejto oblasti čítam striedavo príspevky tých, čo nemali nikdy problém na veľké vzdialenosti a tých, čo pri 200-300metroch končia. Tak asi ostáva skúsiť na vlastnej koži...