Používateľské meno

Heslo

RC PORTAL

autor správa
haben
modelár

Príspevkov: 8

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 10:59 | odkaz na príspevok
Prosím o radu, jaké rozdíly jsou mezi Cessnami 182, 400 a 482.
Jsem začátečník v obalsti RC letadel a zaujala mě Cessna. Vypadá snadno ovladatelná a cena RTF kitu není velká.

Rozhdouj ise mezi těmito modely:
Cessna 182: http://www.modylek.cz/Letadla/RC-model-letadlo-Cessna-182-RTF-stridavy-motor.html ¨
Cessna 400: http://www.svet-nakupu.cz/rc-model-fkm-letadlo-cessna-ep-400-4-kanaly-rtf/f-50-s-50-dp-113679/
Cessna 480: http://www.rcm-pelikan.cz/index.php?sec=product&id=33031

Myslím, že Cessna 400 je hlavně designově jiná, než C-182 či C-480 - nemá takové ty kryty kol a je dolnoplošník..
V čem se prosím tyto modely liší:
- elektronika
- materiál trupu a křídel
- nevím co dál...

Díky za Vaše komentáře a rady.
Bydlisko: Zlín
Brano
team RCPortál

Príspevkov: 3266

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 11:06 | odkaz na príspevok
Najpodstatnejsi rozdiel tam je rozpatie kridiel.
182: 980 mm
400: 1070 mm
480: 1120 mm
Bydlisko: Brno ( 33 rokov )
haben
modelár

Príspevkov: 8

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 11:30 | odkaz na príspevok
jo jo, to je pravda. Na velikosti mi tolik nezáleží. Pokud tedy pro stabilitu letu nemá velikost rozpětí významný vliv. Možná bych řekl, čím menší, do toho 1 metru, tím pro mě lépe na přenášení.
Spíše mě zajímá jaký je rozdíl v elektronice, materiálu, ovladatelnosti všech typů. Zkušenosti s konkrétními typy modelů. Někde jsem četl, že hornoplošník se ovládá lépe než dolnoplošínk.
Bydlisko: Zlín
Brano
team RCPortál

Príspevkov: 3266

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 11:34 | odkaz na príspevok
Samozrejme, hornoplosnik je stabilnejsi ako dolnoplosnik.

Rozpatie ma asi najvacsi vplyv na stabilitu letu Cim vacsie, tym je model stabilnejsi.
Bydlisko: Brno ( 33 rokov )
haben
modelár

Príspevkov: 8

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 11:49 | odkaz na príspevok
díky za ty rady s rozměry a potvrzení, že hornoplošník je lépe ovladatelný...
Bydlisko: Zlín
DaggyMAC
team RCPortál

Príspevkov: 1734

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 11:51 | odkaz na príspevok
Možno rozdiel je v motoroch - v jednom je MIG 400 a v druhom je MIG 480, a Cessna 182 je typové označenie. Vo včeobecnosti platí, že väčší motor má vyšší ťah, viac váži, väčší model...
Bydlisko: PB ( 38 rokov )
haben
modelár

Príspevkov: 8

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 12:06 | odkaz na príspevok
hmm, to jsou ty věci, co by měl zajímaly. V Cessně 182 je střídavý motor 1530kv, v Cessně 400 je střídavý 1750kv. Co je Cessně 480 nějak nemůžu rozluštit
Předpokládám, jak píšeš z MIGama, tak je MIG v oblasti elektromotrů pro letadla typ střídavého motoru. Protože v oblasti rc auta (tady zkušenosti již mám) je to obyčejná stejnosměrná plechovka...
Jendoduše jsem již nyní, po příspěvku Blackshadow zredukoval rozhodvání mezi C-182 a C-480 - dolnoplošníka nechci.
Takže teď potřebuji pozjišťovat od Vás, zkušenějších, rozdíly mezi C-182 a C-480 v elektronice,v materiálech, zkušenostech...
Bydlisko: Zlín
DaggyMAC
team RCPortál

Príspevkov: 1734

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 12:33 | odkaz na príspevok
Tými MIGmi sa označujú aj veľkosti striedavých motorov.
Bydlisko: PB ( 38 rokov )
pepepe11
modelár

Príspevkov: 185

Moje modely
Poslať správu
Správa zaslaná: 21. 12. 2009 o 16:28 | odkaz na príspevok
Takže: Ak môžem poradiť. Mám cessnu 400 od topgunu a cessnu 480 od pelikána. V prvom rade by som pozeral na dostupnosť náhradných dielov, lebo ak začínaš a najmä sám, niečo určite zničíš. Asi ako ja a aj ostatní. Cessna 400 od TG má dostupnosť náhradných dielov dobrú, ale cena ma trochu zaskočila. Pre začiatok nepovažujem za dorú cenu 30 euro za trup...
Naproti tomu cessna 480 od Pelikána má vynikajúcu dostupnosť náhr. dielov, super ceny: trup cca 8,50 eur, hlavné krídlo 8,50 eur, smerovka+výškovka cca 3,80eur. A v trupe, keď ho kupuješ ako náhradný diel je aj motorové lože+motorový kryt...
Čo sa týka letových vlastností, cessna 480 od pelikána má väčšie vzopätie krídel ako cessna 400 , čo sa odráža aj na letových vlastnostiach. 480-tka je pri lete stabilnejšia, kľudnejšia oproti 400-vke, čo je pre teba na začiatok ideálne. Rozdiel nieje radikálny,ale 480-tka sa mi pri porovnaní páči viac v stabilite letu.
Čo sa týka materiálu, 400-vka má trup z EPP, 480-tka z mäkkého plastu, ktorý znesie aj to, čo EPP nie. Elektronika a osadenie j v rámci kitov asi na približne rovnakej úrovni, toľko sa navyznám, aby som to riešil. Obe lietali pekne.
Takže zhrnutie:
Cessna 400: Materiál EPP, drahé náhradné diely
Cessna 480: Materiál Plast+EPP (krídla), lacné náhradné diely, super dostupnosť, príjemné letové vlastnosti

Toto je môj názor získaný používaním oboch lietadiel. Každý má rád niečo iné, ale dúfam, že som ti aspoň trocha pomohol.

S pozdravom letu zdar Peťo
Bydlisko: Ráztočno
  • Odpovedať
Musíte byť prihlásený na pridávanie príspevkov.
Úvodná stránka
  • 449 ľudí online za poslednych 5 minút.
Fórum
  • 2 príspevkov za posledných 24 hodín.
Album modelov
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.
Galérie
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.
Články
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.
Bazár
  • 4 inzerátov za posledných 24 hodín.
Podujatia
  • 0 príspevkov za posledných 24 hodín.

Online za posledných 5 minút: