autor | správa | ||
mac modelár Príspevkov: 940 Moje modely Poslať správu |
- vsetci dobry freestyle piloti zaletia klasicku akrobaciu, naopak to platit nemusi - ze zopar pilotov to vie a ostatni nie, sa da presne povedat aj o klasickej akrobacii, len zopar zaleti klasiku poriadne a dodrziava roviny a vsetci ostatni nie - zaklad kazdej akrobacie su zakladne obraty a lietat ich rovno, potom pridavat "3D" obraty, netvrdim ze naopak to nepojde, ale riadeny vykrut je zaklad, od coho sa vela odvodi - freestyle spicka kombinuje presne lietanie s 3D prvkami, nejde len o ich striedanie ale integruje ich do napriklad vodorovneho kruhu atd a to je najtazsie - co sa tyka hodnotenia, kto to neskusil lietat tazko ohodnoti narocnost, to co je pre oko divaka efektne nemusi byt narocne a naopak, ja napriklad neviem ako sa riadi vrtulnik a preto nedokazem posudit narocnost obratov, len tusim, co je tazsie, ale principialne zmena poloh, smerov tocenia obratov, kombinacie.. - kazdy ma nejaky styl a aj jednoducha akrobacia pekne zaletena je super, proste ked niekoho vidis a povies si parada, je to ako s hudbou, su zanre, ale je dobra hudba a zla.., aj na lietani vidis, ci to cloveka bavi
3D akrobat ma velke riadiace plochy, je viac premotorovany. Najdi obrazky F3A akrobat, halovy aeromuzikal akrobat.. |
||
kupo modelár Príspevkov: 200 Moje modely Poslať správu |
Správa zaslaná: 27. 8. 2014 o 00:01
| odkaz na príspevok
Super dakujem za perfektný výklad. |